分析：甲流威胁虚张声势？专家需迅速回应质疑

路透伦敦11月12日电（记者 Kate Kelland）---欧洲的科学家及卫生权威正面临公众愤怒的质疑：为何甲型H1N1流感致死率及疫情规模并没有最初预测的那样严重？他们需要迅速作答，以确保公众的支持。

英国和法国的媒体讨伐之声不断，谴责医疗研究者“夸大”甲流影响，以达到增加科研经费的目的，并让制药公司中饱私囊。

英国的《独立报》本周发难：“（甲流疫情）大爆发？什麽大爆发？”

科学家们对此谨慎作答。他们称尽管病毒较为温和，但仍能致死，并且欧洲甲流死亡率相对较低，部分原因就是政府采纳了专家的建议。

针对“夸大”甲流危险以获取研究经费的指责，他们指出，尽管我们已经了解如何保护易感染人群，但为攻克病毒，我们还需了解更多，而为新研究及新药物设立的经费对防范未来疫情的爆发至为关键。

据世界卫生组织（WHO）称，二、三十岁的年轻人及儿童更易患甲流，而目前为止，全球甲流死亡病例已超过6,000例。

平均每年有20%的人会患上季节性流感。而专家估计，即便是在目前欧洲疫情最严重的英国，甲流患者也不到人口的10%。

英国维康信托基金会（Wellcome Trust）流感研究协调员、前WHO专家海顿（Fred Hayden）称，早期预防已收到成效。

但他也补充道：“我不认为疫情温和，有一些患者不幸致死。我认为现在做出这种论断还为时过早。”

但由于人们频繁使用“温和”一词形容甲流对大多数人的影响，公众不禁疑虑丛生：既然这样，为何如此大惊小怪？他们为何要担心？为何要接种疫苗？