《赵岩专栏》“水危机”终结中国繁荣？

（本文仅代表作者观点）

投资大师吉姆.罗杰斯（Jim Rogers ）5月28日作客BBC的HardTalk节目，当谈到中国经济首要问题时，罗杰斯排除了外界最为瞩目的房地产，称泡沫虽然存在却不足与美国次货同日而语，而真正可能终结中国繁荣的问题是：水危机。

“我不关心中国内战、瘟疫、骚乱、萧条或者其他所有类似的问题。因为经济都可以从这些问题中复原，唯一无法复原的是水。”罗杰斯称，如果中国不解决自己的水问题，就不会再有中国故事。多年来中国水危机的预警不绝于耳，包括罗杰斯在内“逐鹿中国水危机”的建议层出不穷。中国从来都是一个缺水的国家，是联合国开列的全球13个贫水国家之一。而今，水危机真的已经上升到将“终结繁荣”的地步了吗？

现实是，今年以来全球都遭遇乾旱天气，中国经历着“50年来最严重的旱灾”，美国也一样，而全球对中国的忧虑却尤其之深，世界舆论都担心中国旱情无法被消化于国门之内，不但可能导致全球粮价上涨、通胀恶化、甚至可能引发社会动荡。韩国《中央日报》无独有偶地把中国乾旱称为：随时可能导致中国经济增长引擎熄火的“毒素”。

针对中国甚嚣尘上的忧虑，只是因为中国缺水吗？

世界银行最近发布的《解决中国的水稀缺》研究报告称:“中国正面临有效管理稀缺的水资源、以便在未来一些年维持经济增长的挑战。这是一项艰巨的任务。”

换言之，中国最让人担忧的不是水，而是管理，对水这个稀缺资源的有效管理。疾病只有在缺乏治疗方案时才可怕。排除罗杰斯“水危机终结中国繁荣”论背後的个人投资利益考量，秃鹰总是环伺看似垂危猎物，投资秃鹰如此，无可厚非。

矛盾的中国水

如果说，“缺水”是中国先天缺陷，危机则更多是後天人祸：水污染、水破坏、和水浪费。中国既缺水，又污染水、破坏水、浪费水，矛盾不得不归因于发展模式和治理模式：GDP高于一切、集中决策；法律缺乏权威，违法成本低廉。

目前，中国官方数据显示，全国七大水系中一半以上河段水质受到污染。35个重点湖泊中，有17个被严重污染，全国的水体不适于灌溉。90%以上的城市水域污染严重，50%以上城镇的水源不符合饮用水标准，40%的水源已不能饮用，南方城市总缺水量的60%-70%是由于水源污染造成的。

从自然秉赋讲，中国北方先天缺水，南方水网密布，世称“鱼米之乡”，但近年，从北到南不断出现“水荒”，水污染也令中国近海生态接近崩溃。