《顾蔚专栏》天灾当头,不要人为制造敌人

(以下专栏只代表作者本人观点.)

撰稿 顾蔚

路透香港5月21日电---大地震後中国人奋勇捐款让人感动,但对捐款金额说三道四让人感到不是滋味.有人指责姚明,王石和马云出手不够大方,还有人对外国捐款的多少品头论足.把善款和金钱完全等同起来,让慈善成了庸俗的攀比,成为国殇中的不和谐音.

成为众矢之的的三位名人并非一毛不拔的"铁公鸡".篮球明星姚明捐款200万人民币.地震发生当天,王石担任董事长的地产公司万科(200002.SZ: 行情)(000002.SZ: 行情)捐款200万人民币,个人不详.电子商务公司阿里巴巴(1688.HK: 行情)董事局主席马云个人给了100万人民币,企业和基金会等捐赠近5,000万.这些明星虽然没有倾囊而出,但要考虑到中国是世界上灾难最频繁发生的国家,难免还有下一次洪水地震,自然要留点余量.用王石的话说,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担.

中国人说起有钱人,总是和"为富不仁"联系在一起的,天灾当头,觉得这是一个让富人"多出点血"的机会.电影《蜘蛛侠》里有句话,能力越大,责任越大,富人多出一点力是应该的,但社会责任不能等同于捐款金额.企业家平时最大的慈善,就是对社会负责,善待员工、依法纳税、注重产品安全和环保.从这几点上看,王石和马云比很多捐1,000万的富豪做得好很多.

网上一些所谓的对富人捐赠的监督,不乏有仇富心理的成分.在举国上下对抗天灾的时候,通过抓出几个对立的敌人,来体现自己的道德高度,只能让人觉得无聊和悲哀.尤其是还有人混淆视听,有意把马云2006年的一句评论曲解成他对地震的反应,说他只捐1元钱.这种负面的言论不利于救助灾民,更是为救灾活动添乱.慈善成了一种无聊的攀比,和中国人传统的"爱心无价"背道而驰.

"我看到当地有人修车不收钱,给灾民送一篮鸡蛋,拿一床被子.这些有钱出钱,有力出力的细节才让人感动,"在现场指挥报导的中国新闻社重庆分社社长刘小青接受电话采访的时候说."国殇期间搞捐款榜没甚麽意思,这体现出中国社会捐助文化尚待成熟."

捐款不一定要在镜头前

在中央台"爱的奉献"赈灾晚会上,看到众多演艺界明星拿着装着从10万到100万现金不等的大信封投入捐款箱,感到中国国富民强,为慈善事业在中国的发展打下了一个很好的物质基础.但看到他们对着镜头,展现用粗笔写上的名字和捐款金额,有的人还要在镜头前停顿一下,做出一个悲伤的表情,不免觉得他们有作秀之嫌.捐款不一定要在镜头前,越是想要借捐款出风头的人,老百姓对他们的尊重就越少.

中国人有钱了,但功利心还是很重,花了钱想要听一个响.有人把这次天灾,当成了一个扬名的好机会.不仅在中国如此,全球有华人的地方都有这样的情况发生.纽约一份中文报纸的记者告诉我,他们报社电话都快被打爆了.当地华团领袖们把支票投入捐款箱的时候,不仅希望记者在场照相,还要求照片上报,给他们做个便宜的广告.相对而言,美国人搞慈善已经成了习惯,较少有这样的情况发生.