Reuters logo
4 年前
港报社评:引陈玉峰为监,衡量占中代价--星岛日报7月4日
2013年7月4日 / 凌晨1点07分 / 4 年前

港报社评:引陈玉峰为监,衡量占中代价--星岛日报7月4日

占领中环行动秘书处义工陈玉峰,两年前七一参与坐马路瘫痪中环交通,昨日法官颁令签保守行为一年,回避了留下刑事案底威胁自己律师专业前途的风险。这个案例,值得大家考虑是否参与占中行动前三思。

陈玉峰昨日离开法庭时,重弹遭政治检控的旧调后,没有回答记者有关她签保守行为的问题,迅即登车绝尘而去。由于案件已经检控于法庭,按照法定程序,身为被告的陈玉峰要先技术性否认控罪,再由控方改为要求法官判签保守行为。故此,她声称自己否认控罪,是道出了程序上的事实,但案情重点是她避谈自己换取签保守行为的条件。

一般而言,控方同意签保守行为,条件包括被告属于初犯,没有案底,且罪行性质轻微,例如今次陈玉峰的角色,主要是持扬声器方便他人发言,自己只有一次邀请示威者和旁观者坐在马路上。另一必需条件,是被告同意案发事实经过,且有悔意,控方才能“给被告一次机会”。

陈玉峰选择低头认错换取签保守行为。因她是见习律师,如有刑事案底,日后获发牌出任律师的机会将大降,其他代价包括在申请赴外国签证时可能遇上的麻烦。陈玉峰对于处理今次被控作出的选择,反映前途如何取舍,最终要由自己承担。近日社会热议的占领中环行动,对推动或参与者来说,就是选择为了自己认同的价值知法犯法,承受终身的影响。

是否参与占中,每个人都有权自己选择,关键是要评估各种效果和代价。陈玉峰的个案,说明无论任何抗争行动,都应该事先做好审慎周详的衡量。(A06)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场.

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below