Reuters logo
3 年前
港报社评:政府与学联对话理想现实的抉择--明报10月17日
2014年10月17日 / 凌晨1点29分 / 3 年前

港报社评:政府与学联对话理想现实的抉择--明报10月17日

占领行动形成的官民对峙僵局,随着政府与学联将开启对话,相信大多数市民期望可因此带来转机,使事件得以平和解决,避免流血收场。由于政府与学联的对话出现过周折,今次再有机会对话,期望政府与学联都拿出诚意,不玩花招,以达至成果为唯一目的。

事态发展已经使香港稳定与繁荣蒙上阴影,只要稍有妄动误判,香港或许就会陷于万劫不复深渊。

梁振英就即将开启的对话,明确表示公民提名不符合《基本法》,提出修改基本法容纳公民提名,不切实际;另外,他还表示中央说不会撤回全国人大常委会的决定。政府与中央的立场并无新意,学联在这样的情况下愿意对话,相对于过去,学联的取态变得较为务实,这个转变值得肯定。

学联一再表明占领行动并非革命,只为争取民主政制,政改框架由中央决定,中央就全国人大常委会的决定巍然不动,学联若要继续参与政改议题,可有的选择其实不多。基于学联与特区政府、中央的政改立场南辕北辙,即使有对话,学联会否按政府的议程,具体讨论提委会的组成、民主程序等议题,无法估计。

从香港整体利益出发,政府与学联对话的诚意,毋须怀疑,期望多轮对话创造的空间,各方力量可以停下来、想一想,港人争民主争了那么多年,为何局面如此零星落索?怎样的选举安排、怎样的民主参与,可以创造最大的民主空间,也可以使香港的民主事业生生不息,这是需要严肃思考的问题。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请在下列代码上按左鼠键两次**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below