Reuters logo
2 年前
港报社评:新市镇汲取教训,洪水桥迎难而上--信报6月30日
2015年6月30日 / 凌晨2点08分 / 2 年前

港报社评:新市镇汲取教训,洪水桥迎难而上--信报6月30日

踏入后政改年代,不但政府说要聚焦于民生项目,把政治争拗放下来,连中联办主任张晓明也表示即日起"自动收声",不再在公开场合谈及政改。按照张晓明的讲法,改善经济民生是民心民意所向,不应在争拗中错失发展良机。谈民生,论发展,离不开觅地建屋,因此洪水桥发展计划可说是适逢其时,最后阶段的公众谘询刚刚展开。

发展局局长陈茂波指出,洪水桥新发展区计划是中长期的新发展区计划之一,该区将为香港提供更多居住、就业和发展的空间,成为香港新一代的新巿镇。除了提供房屋用地外,洪水桥新发展区更因其地理上的优势,可望打造成为新界西北的"区域经济及文娱枢纽",为整个新界西北的居民提供各类经济、社区文娱和休憩设施,更可解决现时影响环境的"棕地"问题,为整体社会带来极大裨益。

关于房屋用地,洪水桥将兴建约6万个住宅单位,容纳约17万新增人口。按照陈茂波的讲法,新增住宅单位约有3万个是公屋及资助出售房屋单位,占51%,若连同天水围计算在内的话,这一区的公私营房屋比例为69%对31%。

聚焦民生项目,解决房屋问题,觅地建屋等大原则,理所当然,无从反对,然而不可不察的却是,觅地建屋少不免涉及利益再分配,洪水桥发展计划能否顺利推行,视乎政府有没有适当的部署和手腕,摆平各方各面的利害冲突。就以新界东北发展计划为例,谘询期间出现过此起彼伏的反对声音,理由是耳熟能详的"官商勾结"、"利益输送"以及"毁人家园"等等,甚至"中港矛盾"亦牵涉其中,有人认为新界东北发展是"打造深圳后花园",俨然"割地卖港"。

洪水桥发展计划会否重蹈备受非议的覆辙?暂时而言,未见太强烈的反对声音,可是有一潜在的问题不能漠视。在发展范围内有五条非原居民乡村,包括亦园村、田心新村、新生新村、石埗路尾村及沙洲里二村,占地700公顷共1,500多座构筑物将会夷为平地,受影响的村民会不会激烈反抗?此外,棕地的现有经营者也许会认为"安置上楼"难免要交贵租,未必甘心就范。

天水围有一个难听外号叫作"悲情城市",原因之一是缺乏就业机会,洪水桥呢?陈茂波表示,如果能够配合不同的经济发展,包括办公室、零售、酒店、物流、创新科技及检测认证等产业,联同政府及社区设施,预料可以创造约十五万个新职位,为区内居民带来大量就业机会,同时纾缓巿民跨区就业、交通开支不菲的压力。

要是洪水桥真的能够容纳17万新增人口,提供15万个就业机会,这计划无论如何也该迎难而上。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请在下列代码上按左鼠键两次**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below