版本:
中国

港报社评:立会开局乱象超上届,难望转型成进步助力--明报10月13日

立法会议员梁君彦当选立法会主席之后,在主席的职位上表示心情沉重,又以"弄到这个地步"来形容新一届立法会。是的,本应庄严的议事堂,昨日所见议员随便走来走去,随意发言喧哗,占据主席台等行为,反映立法会的失序新状态,较历来所见尤有过之,相信许多人对此都会心情沉重。新一届立法会的新对抗,看来更难寄望成为推动进步的助力,不至过度成为窒碍发展的阻力,或许就是较理想状况了。

立法会开锣首日,需处理两个事务,即是议员宣誓和互选产生立法会主席。大多数议员宣誓都无问题,即使少数连任议员"做骚",因为他们驾轻就熟,懂得避忌,负责监誓的立法会秘书长从宽处理,都得以过关,让他们既完成宣誓,也可藉机作政治表演。被"裁定"未完成宣誓的姚松炎、梁颂恒和游蕙祯,涉及修改誓辞内容、展示标语,甚至疑似在誓辞加入粗口等,按过往做法,立法会主席将给予他们重新宣誓的机会,设若仍然未能完成宣誓,则他们将不能执行议员的职能。

宣誓是十分庄严的仪式,部分议员宣誓时的表现,态度上绝对不能说庄重,若转换场景是在法庭宣誓,相信难以获得法官接受。监誓的秘书长不予计较,并不等于这样的宣誓符合大多数市民的认知。梁颂恒和游蕙祯把China说成"支那",这是近世日本用以歧视和侮辱中国的用语,梁、游两人援用于立法会宣誓的庄严场合,这是伤害了包括中国人在内很多香港市民的感情,已经超逾政治理念和立场之不同,而是反映个人的基本道德人格。这种以言辞损人为乐的人,其实是自暴人格之低下。

至于游蕙祯的疑似粗口,有意见认为她的支持者可能觉得"大快人心",这种说法有姑息养奸之嫌。议员在议会爆粗口,无论如何都应该谴责,因为不仅涉及个人素养人格,也会影响立法会形象。另外,立法会议员的言行在社会有影响力,特别是对年轻人的影响不能忽视。各方对在议会讲粗口,应该大声说不,避免香港继续沉沦下去。

立法会建制阵营与非建制阵营的对抗,在主席选举就爆发出来。梁君彦是否已经放弃英国国籍、未完成宣誓议员能否参与会议或表决,两大阵营就此展开攻防战;非建制阵营占据主席台,议员随意在议事堂走来走去,随意喧哗发言,乱象为过去所无。非建制阵营对梁君彦国籍的质疑,不能说完全无理取闹,因为截至昨午4时许之前,梁君彦未能展示具法律效力文件,证明他申请放弃英籍,即使如此,非建制阵营部分议员是否应该在议事堂随意行事,是另一个问题。

综观昨日立法会乱象,由新科议员发端,传统民主派甚至激进议员随后跟进,方式更目无规矩。立法会选举之后,由于不少立场激越者当选,社会普遍预期新一届立法会的对抗将更加激烈;从昨日所见,这种预期已经成为现实。过去4年,建制阵营与泛民阵营这对老对手,斗到各项发展停滞不前,已经反映在香港竞争力持续倒退。未来4年,非建制阵营加入了生力军,斗争手法料将花样百出,议会生态难望好转;这些年立法会沦为发展阻力角色和作用,从昨日的情况看来,难望有根本改变。

梁君彦迟迟未能拿出文件,确证已经申请退出英籍,是导致主席选举争议的主要原因。梁君彦最后提供的文件,显示他9月22日申请退出英籍;英国内政部盖印日期为9月30日,即是确认他在这一日放弃英籍。梁君彦在1980年代取得居英权,性质或许是基于个人历史上的选择和考虑,并不重要,只是若他有志在政治方面发展,按过去4年走势,梁君彦到最后关头才放弃英籍,这个才是问题所在。

上届主席曾钰成不再寻求连任,早已衆所周知,梁君彦担任内务委员会主席,建制阵营大多认为他是接任主席热门人选,除非梁君彦无兴趣再上层楼,理应及早处理国籍事宜,却拖到上月22日才办理手续;个中蹉跎,除非有其他情况和考虑,否则难以理解。上届立法会,建制阵营表现可议之处不少,例如连政改投票那么重要的事都可以"甩辘",当时有人慨叹建制阵营无可用之兵、无可战之将。今届立法会,建制阵营换了一些新面孔,其中不少是专业人士,表面上素质提高了,期望因此给建制阵营带来改变,在稳定议会方面发挥更大作用。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

更多 亚洲

热门文章

编辑推荐

文章推荐