《新闻周刊 中文月刊》供稿：专访蒋介石研究者郭岱君

郭岱君被公认为是蒋介石日记落户美国并对外开放的幕後推手。1988 年，她接替马英九任台湾“总统”府第一局副局长兼新闻秘书，1997 年辞去政府职务，现任美国斯坦福大学胡佛研究院研究员，是最早研读蒋介石日记的学者之一。

2005 年，在她的极力说服下，蒋介石孙媳蒋方智怡同意将蒋介石及蒋经国日记暂时存放至该研究院，并对外开放。今年 5、6 月间，新的一批蒋介石日记将解密。

《新闻周刊 中文月刊》特约作者贾葭通过电话访问了郭岱君，谈及蒋介石的为人以及蒋氏日记的深远影响。

贾葭：今年即将披露的蒋介石日记有些什麽特点？

郭岱君：今年计划披露的是 1945 年之後的日记，诸如国民党是如何失去大陆，1947 年“二二八”事件中蒋介石的角色究竟如何，国民党到台湾後如何从残局中站起来，1950 年代台湾如何从计划经济转为市场经济，以及蒋介石对大陆的想法等问题，都将会在这一批日记中找到一些答案。

但国共两党对中国近代史都有自己的解释视角。现在是否谈得上超越？

这个问题不是我们学界考虑的事情。学术研究上，有多少证据就说多少话。民国史过去在大陆是禁忌，现在大陆方面逐渐采取比较开放的态度；而台湾在这一波“去蒋保蒋”争议过後，相信会回归正常，就事论事，还原历史，客观地对待历史人物。

日记中蒋介石对中国共产党，对毛泽东到底是什麽态度？

蒋介石在很多方面受到中国传统礼教的束缚。比方说重庆谈判，毛泽东来，他的确是想扣留毛，但是，他有各种考虑，最後还是让毛回到延安。他们两个人既有私谊又有公谊，既有国仇又有家恨，既是敌亦是友。蒋介石在西安与周恩来见面，日记写道“余与之握手，一别多年，未免生情”。这种千丝万缕的联系很奇妙。

蒋介石在民主政治改革上做过什麽？

他在 1937 年日记中就提到“开放党禁”、“政党政治”，这点我很讶异。但他对民主政治提到的不多，反倒是有不少对中国现代化的向往，还有对于国家民族尊严的追求。可惜战乱频仍，不能实施，到了台湾以後，他才痛下决心改革。 但他在台湾却曾经多次修改“宪法”，坚持“立法委员”、“国大代表”不改选。这都是专制政党的作为。 他们那个时代的有志之士所关心的重点不是民主问题，是中国尊严、中国的领土完整、中国的现代化。蒋介石到了台湾之後，第一要务是“保台”，施政上自有轻重缓急。当然，他也有局限。无论如何，我们看历史必须还原到当时的情境，不能用今天的标准去衡量半个世纪以前的人与事。

日记中的蒋介石与国民党向来塑造的形象有没有差别？