《顾蔚专栏》"中国体制"让世界刮目相看,奥运加冕礼後勿忘改革

(以下专栏只代表作者本人观点)

撰稿 顾蔚

路透香港8月27日电---中国和美国分别在奥运金牌榜和奖牌榜上排列第一,证明了一个奥运,两种体制各有所长.中美与其辩论究竟谁是世界第一体育强国,不如思考奥运加冕礼後,两国可以从对方的成功那里学习一些什麽.

有一句俏皮话说,西方人出了事怪上帝,中国人有事怪体制.中国在北京奥运赛场内外的取得的巨大成功,让全世界都对中国的"举国体制"刮目相看.集全国之力办大型活动的方法被证明是效率最高,最有效果的,北京奥运的巨大成功并不让人感到意外.

如果没有中国的这种体制,就不可能斥资400亿美元,集全国之财力办奥运.没有政府动员,不可能发动10万名奥运会和残奥会志愿者,人数创出历届奥运会之最.没有政府一声令下,让工厂停工和交通实行单双号,奥运期间北京的天空也就不会这麽蓝.没有从地方到中央层层选拔,然後国家买单的培训机制,中国体育健儿就没有可能夺得51枚奥运金牌.

不过这一体制虽然保证了京奥16天的成功,未必就成为中国未来30年发展的良方.政府的力量毕竟是有限的,更多的变革需要自下而上的推动.强势的政府固然重要,但少数人犯错的可能性毕竟比较大.从西方成功经验可以看出,民主制度的效率虽然没有集权制度高,但健全的法律制度,有效的监督机制,和独立思考的社会则更能够保证社会发展的大方向.行百里者半九十,千万不能因为京奥成功,而裹足不前,失去改革的动力.

世界想要模仿中国

在美国和前苏联垄断了金牌榜几十年之後,中国成为了奥运金牌榜的新霸主.中国的成功之道,在于它用的既不是单纯的前苏联的政府主导体制,更不是完全的美国的商业机制,而是两者的一种混合.中国体育界以计划为主,商业刺激为辅.中国是世界上少有的设有国家体育总局的一个国家,基层运动员的选拔基本上还是靠国家拨款,但商业因素介入越来越早,形成双重激励因素.

北京奥运中国健儿夺金摘银势不可挡,很多国家羡慕不已.美国健儿也要求美国政府像中国政府一样,专门拨款培养运动员.美国办体育主要靠民间,比如大学和商业赞助.美国经济徘徊在衰退的边缘,房产价格跌跌不休,伊拉克驻军还在日日烧钱,已经陷于高财政赤字无法自拔的美国政府,哪里有钱来拨款给体育面子工程?但民间的力量不可小看,美国金牌总数远不如中国,但奖牌数量领先,可见它有强大的体育後备力量.

苏联解体後後,俄罗斯也从奖牌榜前列掉了下来,体育馆和运动场被摧毁了,好的教练离开了系统,在叶利钦时代俄罗斯丧失了一代体育苗子,现在出现了青黄不接的情况.普京时代又开始重视体育,从寡头企业那里集资4千万美元的奥运会特别基金,未来有可能和中国一争高下.