June 18, 2020 / 12:23 AM / a month ago

港报社评:中印矛盾长期不解,美国因素左右大局--信报6月18日

中国和印度士兵又因为边境争端而爆发冲突,这次流血之地拉达克(Ladakh)更加严重至造成人命损失,据报最少20名印度军人被杀,解放军有43人伤亡。中印两国互数不是,同样指摘对方越境挑衅。不幸中之大幸,双方冲突没有使用枪械,用的是棍棒和石头,意味着两国士兵仍可尽量克制以免铸成一发不可收拾的大错。

内地媒体报道,中国外长王毅与印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)通电话,王毅批评印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识,在加勒万河谷(Galwan Valley)现地局势已经趋缓情况下,再次跨越实控线蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。

王毅指出,印军的这一冒险行径严重违背两国有关边境问题达成的协议,严重违反国际关系基本准则,中方再次向印方表示强烈抗议。中方要求印方对此开展彻底调查,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动,确保此类事件不得再发生。印方务必不要对当前形势做出误判,务必不要低估中方维护领土主权的坚定意志。

苏杰生表示,印方愿从两国关系大局出发,同中方落实好两国领导人共识,通过对话和平解决边境地区争端,缓和边境地区紧张局势。

如果能够通过对话和平解决固然是众所祈盼,毕竟中印都是拥有10亿人口以上的大国,而且皆是核武俱乐部成员,万一边境争端升级为战火连天,后果不堪设想。问题只在于,错综复杂的中印矛盾长期未解决,彼此猜忌之态度难以在短时间内消除。两国边境长达三千五百公里,大部分相关土地之主权谁属始终未有定案,1962年正正因此而爆发战争,通过对话和平解决绝不容易。

58年前的战争以中国胜利告终,然而耐人寻味的是,作为胜利者的中国随即撤军,反而让印度实际控制有争议的土地。此后,两国仍然为了边境问题而不断龃龉,最近一次是2017年,双方军队于洞朗地区武装对峙逾两个月之久。洞朗地区其实位于不丹境内,但由于中国军队在当地修路,而印度视不丹为“被保护国家”,两国签署的《永久和平与友好条约》订明:“就对外关系而言,不丹政府同意接受印度政府建议的指导。”所以印度出面要求中国军队离开不丹。

陆地接壤的边境已是隐忧,印度洋周遭势力范围的交叠也使得中印关系不和谐。传统上,斯里兰卡和马尔代夫等等与印度交好,然而中国倡议的“一带一路”近年成功吸引南亚诸国纷纷呈现亲中面貌,因此印度对于“一带一路”和中国主导的“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)显得十分抗拒。至于印度之宿敌巴基斯坦,早就是中国的亲密盟友,中印建立互信之难度好比人类登陆火星。

今时今日,长期不解的中印矛盾再多一重不利因素,就是美国誓要跟中国针锋相对。假设华府唆使印度联手压制中国,中印地缘政治说不定带来戏剧性转变。事实上,美国在总统特朗普主导之下已积极展开“印太战略”部署,拉拢印度围堵中国乃意料中事。回看1962年的中印战争,中国打赢却竟然撤军,变相损失藏南和达旺地区,只守住阿克赛钦领土,有分析指部分原因是避免美国有藉口介入。

世界局势之走向离不开中美关系之良窳,目前华府与北京明争暗斗,北京与新德里打交道便愈益麻烦,谁也说不准山姆大叔会否从中作梗。易言之,中印边境爆发冲突日后怎样发展,美国因素左右大局。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below