Reuters logo
港报社评:争新经济企业上市,港府角色关键--经济日报8月24日
2017年8月24日 / 凌晨1点12分 / 1 个月前

港报社评:争新经济企业上市,港府角色关键--经济日报8月24日

美国科网股股价屡创新高,吸引全球目光,香港亦致力发展,惟阿里巴巴弃港赴美上市一役,足见港股不接受同股不同权,确是障碍。面对新经济大势,港府须担当关键推动角色,若再拖拉费时误事。

美国不少上市新经济企业如Facebook、Google、Apple、Netflix表现理想,本港却只有腾讯(00700)一家。Facebook、Google成败系于创办人,而他们往往不希望失去对企业的话事权,故宁选同股不同权。如巨企阿里巴巴2014年就因本港不接受同股不同权,而放弃港转投纽约上市,令本港白白错失机遇。

正因这教训,港股应否接受同股不同权一直争议不休,港交所就设立创新板的谘询亦刚结束。然而,若继续仅由市场人士决断,恐不足够。

其一,市场各方有不同利益,尤其包括既得利益,恐续会争议不休。例如港交所(00388)从做大市场出发,自然倾向支持同股不同权;证监会则着重投资者保障,取态难免保守;不同市场参与者亦因各种利益与理由,持不同立场。

然而,谁来代表本港整体金融利益呢?创科包括新经济企业兴起是大势所趋,如能吸引创科企来港上市,不但增加本港金融业务,更提升本港国际金融中心地位。代表香港整体利益的角色,港府实责无旁贷。

其二,如要引入同股不同权,倘又不宜设立集体诉讼,以免涉及大举改动本港法制,那应如何保障投资者权益?是设落日条款,还是有其他做法?又如何平衡不同利益?这凸显并非港交所或证监会所能一力承担的工作。

其三,是竞争逼人、时间无多。纽约固然吸引了不少坚持同股不同权的创科企上市,新加坡为走在香港前头,去年8月亦通过允许同股不同权上市,香港再拖拉下去,损失恐怕只会更多。

过往港股市场有重大变革,港府均起关键角色,以令改革顺利落实,如促成四大证券交易所在1986年合并成联交所;1987年股灾后推动成立证监会;2000年促使联交所再与期货交易所、香港中央结算有限公司合并成港交所,港府都扮演推手角色。

现时港股市场又面对重大关口,是否要续错失新经济大潮的机遇呢?若不希望香港在国际金融中心的激烈竞争中不进则退,港府实应再次主动负起关键角色。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below