Reuters logo
港报社评:减废勿成空谈,港府市民均有责--经济日报9月19日
2017年9月19日 / 凌晨1点09分 / 1 个月前

港报社评:减废勿成空谈,港府市民均有责--经济日报9月19日

在政府介入下,回收业界昨终止罢收废纸行动,惟事件已凸显本港回收体系之脆弱。本港在减废和循环再用俱落后,若港府再没通盘考量,市民再不认真参与,未来围城的恐是垃圾。

内地年底将禁止进口24种固体垃圾,包括生活来源废塑料、未经分拣废物等,本港废纸因未达到内地要求的新标准而遇困,回收业界上周五发起停收废纸一周。停收三天,就出现废纸围城;港府承诺向内地反映,业界才提早结束行动。

问题暂时看似解决,但事件暴露在回收上让环保界自己做,并不可行,更深层的问题是政府在减废、回收以至处理垃圾上,实欠通盘考量与周全政策。从源头上说,港府在源头减废上不能说全没努力,例如推动胶袋征费、污水处理费,并正计划垃圾收费等。但香港人均每日弃置垃圾量却不减反增,由2014年的1.35公斤增至2015年的1.39公斤。问题出在甚么地方?

香港未能像台北和首尔将人均每日弃置的垃圾大减至低于0.5公斤,只是因垃圾收费仍在草拟阶段吗?那看看在2009年开始征收胶袋税,8年过后,背心胶袋入口量却不跌反升逾20%。

是公众教育不足?是配套措施不够?是执法不严?是没推动便捷市民的代替方法?政府若续思虑不足,政策不全如缺生产者责任制等,纵推垃圾收费恐亦难望台北和首尔项背。

在回收方面,除业界已多番指出回收途径效益低外,根本问题可能是单由市场自己做,既缺效益,行业更没诱因增值。现时仅收集便转口内地,一碰到内地提高品质要求,行业便触礁,更用罢收以废纸围城迫政府介入。若回收非仅行业营收问题,而关乎本港城市管理利害,港府是否应参考海外,提供更多补贴,如提供平租用地、技术和贷款支援等。

在回收出路上,除出口市场外,港府也可鼓励回收相关的创意产业,如过往有回收商将玻璃樽制成行人路地砖,还应推动部门和大企业在采购上,加入循环再用的考量。

惟责任不止在港府,亦在市民。港人若非贪图方便,背心胶袋入口量在开征胶袋税后岂会不跌反升?源头减废与回收可说移风易俗,若市民不愿为减废多花点时间与工夫,将垃圾分类,并身体力行向子女灌输应有的公民责任,港府再多政策亦徒然。香港自许国际都会,实需有匹配的都会市民质素。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准:汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below