May 7, 2018 / 1:56 AM / 4 months ago

港报社评:土地辩论现世代鸿沟,年轻一代失愿景堪忧--明报5月7日

土地大辩论开始不久,已清楚暴露世代鸿沟。土地供应专责小组关注未来30年土地供应,千方百计觅地,长远目标也是希望下一代有较好的居住环境,并有较多机会「上车」,然而年轻人对于土地和房屋问题的想法,跟年长一辈的取态显然并不一样。以填海造地为例,年长人士大多表示支持,可是年轻人却普遍反对,当中牵涉的不仅是意识形态差异,还折射了不少年轻人对制度的不信任,既对现状感到无力,也对未来失去愿景,情况堪忧。

本港土地供应短缺问题「水深火热」,最受影响的一群,肯定不是一批早已「上岸」拥有物业的中年人和年长市民,而是渴望改善居住环境的基层人士,以及年轻新一代。「五十后」到「七十后」的市民,经历了香港七八十年代的黄金岁月,目睹了一个又一个新市镇发展,对于填海工程可谓习以为常;当年中小学的教课书,谈到香港社会发展,也例必谈到「移山填海」的积极作用。时移世易,现今社会的环保意识显著提高,反对维港填海更是主流共识,然而在不少中年人和长者眼中,填海始终是一个值得考虑的选项。

可是以「九十后」和「千禧世代」为主的年轻一代,想法却截然不同。土地小组成员落区听取意见,发现最反对填海的就是年轻一代。团结香港基金委托中大做的电话抽样民调,亦反映这一情况。调查发现45%受访者赞成在维港以外填海兴新市镇,反对者占34%,然而若以年龄组别区分,18至29岁年轻人反对填海比例高达46.7%,远高于赞成的28.7%;60岁或以上长者的取态则截然相反,近57%支持填海,只有两成反对。至于30至59岁的中年人,赞成(44%)与反对(37%)的比例,则贴近总体比例。

团结香港基金主张填海,难免有人质疑调查结果有否偏颇。诚然,研究员的立场,确有可能影响他们对数字作出客观诠释,惟只要问卷设计不存在严重引导倾向,调查结果仍然有参考价值。仔细剖析团结香港基金的问卷设计,说不上无可挑剔,部分问题字句铺陈明显可以改良,惟亦未至于带有严重不合理的预设或诱导,没有「填海对生态零影响」等不当暗示。虽然问卷没有提及其他土地供应选项,不过提问方式也没有暗示填海是兴建新市镇「唯一」或「最佳」选择,正如环保团体反对郊野公园边陲建屋,也可以在问卷只问市民对郊野公园取态,不提其他土地选项。

填海有利有弊,然而若要大幅增加土地供应,填海确是其中一个相对简便的选择。填海属中长期选项,最快10多年后才有可能成事。长者支持填海,相信不是为了自己,而是为了下一代,偏偏年轻一代反对填海者众。这一世代鸿沟的出现,有其社会深层原因,不应简单视为年轻人「不领情」,又或纯粹出于环保观念有别。近年香港私楼楼价不断飈升、公屋轮候时间愈来愈长、社会向上流动机会减少、民主发展停滞不前,很多年轻人不相信积极拼搏就能力争上游,既买不起私楼,也轮不了公屋,充其量只能参与「申请居屋大抽奖」。他们对前途没有把握,对社会失去愿景,对政府也不再信任。就算年长一辈如何高谈填海的好处,不少年轻人也无动于中,皆因他们都认定,就算政府大举造地建屋,受惠者都不是普罗大众。

年轻人对现状的绝望,衍生了3种取态,一是走向激进左翼,抱着阶级斗争心态,相信只有斗倒人民共敌,「正义光明」才有可能;一是走向激进右翼,认为「净化」香港是唯一出路;最后一种则可以用近期潮语「佛系」来概括,也就是什么都不强求,一切随缘「等运到」。3种心态走向极端,都不是健康现象,第一种容易沦为空想主义,务虚不务实;第二种有可能变成民粹排外,偏执狭隘;第三种则可能导致放弃主义,自暴自弃。

年轻人为眼前挫折所困,未必能看清土地短缺对未来人生的深远影响,一旦日后他们想结婚组织家庭,希望拥有属于自己的天地,始发现身陷绝境,未免为时已晚。政府有必要多了解年轻人的处境,认真处理他们的感受,多一些聆听,少一些训话。政府官员和有识之士应循循善诱,多向年轻人解释土地供应问题的严峻程度,强调土地大辩论关乎下一代的未来,希望他们追求理想公义之余,也多从务实角度,思考如何增加土地供应。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below