June 12, 2019 / 12:20 AM / 13 days ago

港报社评:官民皆应慎读石礼谦隐喻--信报6月12日

经过六月九日的大示威之后,立法会今日「如期」为备受争议的《逃犯条例》修订恢复二读,市面上则「预期」有事发生,至于具体将会发生什么事情,端看那些「罢工罢课」、「一人野餐」或者「慢驶死火」之类的动作衍生怎样的后果。山雨欲来风满楼,高银金融对于有事发生的因应之道是召开紧急董事会,然后公告决定放弃早前作价一百一十一亿元投得的九龙启德4C区商业地王,宁愿挞订二千五百万元。

高银于不足一个月由正常看好变看淡,有两点特别值得注意,其一是要求召开紧急董事会的是非执行董事石礼谦,他的另一个身份是经民联立法会议员,属于地产及建造界功能组别,更加是建制派推举的《逃犯条例》法案委员会主持,只是该委员会由于「主持闹双胞」而拉倒,遂有直上大会审议之安排;其二是高银放弃地王的原因紧贴社会脉搏,他们的解释是「近期发生的社会矛盾和经济不稳定将可对香港商业地产市场的增长产生负面影响」,说白了即是眼见前景不明朗不惜壮士断臂。

立法会今日恢复修例二读,几乎无可避免由于「罢工罢课」而造成一定程度的混乱,三大会计师楼先后向员工发信,容许弹性上班。换言之,有人主动罢工,有人被迫停工,整体经济损失不知如何计算。

《逃犯条例》修订引起激烈争辩,不管示威人数是民阵所说的一百零三万,还是警方公布的二十四万,特首林郑月娥也不得不承认是非常多人,但政府坚持草案今日于立法会恢复二读。监于双方争持不下,随时酿成社会动荡,石礼谦要求高银金融召开紧急董事会就此讨论挞订问题,并非杞人忧天;更何况,作为建制派议员的石礼谦是春江水暖鸭先知的局内人,他采取避险心态提出放弃地王的举动,堪称耐人寻味。

理论上而言,建制派议员都应该支持修例,跟政府站在同一阵线,堵塞法律漏洞,不再饰演鸵鸟,防止香港继续沦为逃犯天堂,然而事实上并非所有建制派都是唯唯诺诺,石礼谦本人对于修例其实抱持保留态度,他曾经发出疑问,行政长官的任命来自国务院,如果中央机关要求引渡,可否违背旨意?一度被推举为《逃犯条例》法案委员会主持会议的建制派议员尚且狐疑,社会各界感困惑也可理解。

高银没有详细阐述何谓社会矛盾,也没有清晰说明怎样经济不稳,不过从石礼谦身上已可令人看到一个发人深省的讯息,那就是修例争议一时三刻难以摆平,要是官民互不退让的话,经济前景堪忧,商界叫停投资壮士断臂恐怕陆续有来。

我们认为,官方和民间皆应谨慎阅读石礼谦促使地产商挞订的隐喻。官方勿急于求成,即使恢复二读,亦该尽最大可能把修例的利弊得失讲清讲楚,透过立法会不厌其详的讨论,以释除至今仍然困扰人心的种种疑虑,若然仓卒交付表决匆匆通过的话,社会矛盾徒然进一步深化。林郑回应大示威之时表示,继续密集式解说条例性质和修例目的,尤其是上月底公布的六项额外保障措施,在立法会恢复二读辩论时,保安局局长会以政策声明形式,提交额外人权保障,使之成为政府和立法会纪录,具法律约束力。解说和保障能否收到安抚之效,拭目以待。民间目前群起抗争情绪高涨,容易流于非理性,示威者无论如何必须头脑冷静,既要保住安定繁荣的大我,亦要保住人身安全的小我。

如果说,并非所有建制派都是唯唯诺诺,那么立法会各党各派的议员最好实事求是,该支持则支持,该反对则反对,充分发挥独立思考能力为香港前途作出最佳抉择。石礼谦促使地产商挞订已经反映了一点,没有人愿意见到社会矛盾产生经济上的负面影响。

近日市面上尽管有事发生,但和平理性非暴力是香港人普遍的优良作风,若然配合政府诚心聆听民意,化险为夷并非绝不可能。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below