December 18, 2019 / 12:29 AM / 3 months ago

港报社评:弹劾舞剑志在大选,两党算盘皆打不响--信报12月18日

美国国会弹劾总统特朗普的文本敲定,众议院提出两项控罪,分别是“滥用职权”和“妨碍国会调查”。众议院之司法委员会经过长时间辩论,就两项控罪进行表决,结果是二十三票赞成,十七票反对,通过将弹劾案交由全体议员投票;假如再通过,则呈送参议院审讯,最终决定罢免总统与否。

弹劾案一如预料按“剧情需要”发展,由于众议院由民主党控制,所以弹劾过程相当顺利,步骤过了一项接一项,美国时间周三(十八日)的全体议员投票结果基本上已写在墙上,毕竟必须跨过的门槛只是简单过半数而已,没有人认为有机会不通过。至于特朗普本人,也是惯常地口诛笔伐,反击民主党所用的字眼包括“骗子”、“无赖”和“叛国”等等,尤其是众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)受到重点招呼。

众议院全体议员一旦通过了,弹劾案呈送参议院将按另一套“剧情需要”继续发展。这时候,换作共和党拥有控制权,而且必须跨过的门槛提升至三分二多数票,过关的机会微乎其微,指望二十名共和党参议员向特朗普倒戈一击可谓天方夜谭。

美国历史上,特朗普之前有三位总统面临弹劾,不过从无成功罢免例子。民主党籍的克林顿被揭发与前白宫实习生莱温斯基发生不伦关系,一九九八年十二月众议院通过弹劾案,罪名是“作伪证”和“妨碍司法公正”,一九九九年二月参议院否决其指控,因为民主党占了“主场之利”。克林顿所经历的一切,相信会在特朗普身上重演,只是政党角色互换。

既然弹劾案未投票已经差不多知道结果,为何还要大费周章左折腾右磨蹭?答案是大选,民主党与共和党皆有意利用弹劾案化作明年十一月总统选举的拉票工具。民主党弹劾特朗普的理由是他向乌克兰施压,迫使该国总统泽连斯基调查民主党前副总统拜登及其儿子,在乌克兰可能涉及的贪腐行为,而拜登是潜在的大选对手,此举形同舞弊。

至于共和党,反正成竹在胸根本不愁弹劾案导致罢免,于是将计就计,企图让选民对民主党的穷追猛打产生厌恶之情,因为特朗普大可反唇相讥,若然要求调查拜登是攻击政敌,那么拜登所属的民主党对争取连任的总统展开弹劾,何尝不也是攻击政敌?特朗普的竞选经理帕斯卡莱(Brad Parscale)讲过,每当有人试图削弱总统的影响力,他的支持度不减反增,当中的论据大概是参考克林顿案,二十年前被弹劾之时,克林顿的民望升至百分之七十三。

问题却是,迄今为止两党的算盘都打不响,选民对于弹劾案的好恶观感呈现胶着状态。根据美国有线新闻网络(CNN)最新民调,百分之四十五民众支持弹劾特朗普,百分之四十七反对,两者分别并不显著,这样的拉锯局面已持续三个月。民调同时反映,民主党阵营愈来愈支持弹劾特朗普,由九月底的百分之六十六,升至十二月初的百分之七十八,另一边厢的共和党阵营,反对弹劾的比率一直维持约百分之八十二。那就是说,谁也影响不了谁,两个阵营依然“围炉取暖”甚至各走极端。

项庄舞剑,志在沛公,民主党对于是否成功透过弹劾把特朗普罢免不太计较,在乎的是过程中损害其选情,可是到目前不见得产生效用。假如民意支持度的胶着状态持续下去,始终在位的特朗普相对有利,争取连任看高一线。如此一来,估计中国领导人乐观其成,俗语有云,做生不如做熟,哪怕特朗普怎样难缠,但这样的对手毕竟是旧相识,贸易谈判之类的问题毋须跟陌生的新总统再磨合。站在北京角度,两害相权取其轻,美国民主党比共和党更反华,《香港人权与民主法案》正是由民主党催生,倒不如让特朗普再当四年白宫主人。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港社评/财经评论

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below