July 10, 2019 / 12:11 AM / 11 days ago

港报社评:教训就在眼前,视乎特首愿否采纳--信报7月10日

政府修订《逃犯条例》争议尚未平息,特首林郑月娥昨日承认,矛盾、纷争甚至愤怒皆由修例而起,她指出相关工作「完全失败」,并且「寿终正寝」,又以英语宣称The Bill is dead,希望社会平静下来走出困局。

「寿终正寝」是最新讲法,用字比起较早前的「暂缓等于撤回」更加斩钉截铁,然而对于持续反对修例的示威者来说,官方换了个字眼似乎仍然难以令人满意。例如多次发起大规模游行的民间人权阵线,召集人岑子杰就表示不接受,他认为立法程序根本没有「寿终正寝」,「揭匀香港法律都找不到呢四个字」,因此没有意义。显然地,《逃犯条例》修订草案不正式撤回的话,未来依然有机会抗争不休。岑子杰亦提到,政府迄今没有回应诉求,包括停止拘捕和检控示威者等等,质疑林郑所谓与学生对话是陷阱。

经历过六月至七月的连串示威游行,涉及人数百多二百万,当中几次群众活动抑且触发流血的警民冲突,湾仔警察总部被围及金钟立法会被破坏,社会撕裂之严重程度前所未见,纵使林郑主观意愿觉得「寿终正寝」是恰当而且说得很尽的字眼,恐怕还不足以带来化解争端的客观效果,徒添玩弄「语言伪术」之讥,时间上也略嫌迟。

我们认为,既然「暂缓」的意思跟「撤回」一样,「寿终正寝」又等于「撤回」,与其千言万语殊途同归,何不简简单单兼堂堂正正宣布撤回修例,好让示威者释除这个疙瘩?名不正则言不顺,唯有切切实实撤回修例方可搭建对话沟通的互信基础,持此意见者大有人在,其中之一是终审法院首任首席法官李国能,他在报章撰文关注事件,点出「暂缓」和「撤回」没有分别,政府应撤回草案以助和解。

李国能作为司法机构的重量级人物,公开评论社会事态绝无仅有,但大概因为修例风波影响深远,他破例尽抒己见。李国能在文章指出,政府毫无疑问犯下严重的政治判断失误,低估香港人对内地法律制度的不信任。他形容香港人透过和平有序游行展现的投入感,令人印象深刻,而草案即使在立法会取得大多数议员支持,中央仍同意放弃草案,展现了明智务实。

对于修例风波导致的纷争,李国能的看法是应该成立由法官领导的独立调查委员会探明真相,效果比监警会调查较佳,因为独立调查委员会有权传召证人,聆讯亦是公开,不偏不倚的公正调查有机会还警方清白,即使对警方有所批评,也可透过行动防止重蹈覆辙。李国能不忘补充一点,独立调查一般需时最少九个月,这段时间可让社会缓和气氛。至于示威者要求的特赦,李国能认为现阶段不恰当,此举不符法治,人人都受法律约束是基本原则。

林郑说要谦卑,承诺汲取教训,其实教训就在眼前,视乎特首是否愿意采纳而已。李国能的意见跟不少舆论大同小异,只要凭良心讲道理,相信得出的结论离不开上述种种,反正修例是完全失败,那么不拖泥带水的撤回才是放下包袱向前看的正确步骤,随之而来的修补社会撕裂则靠查明真相,让该负责的人承担责任。

林郑希望与学生「无前设对话」,学生却坚持政府须先满足条件才答应会晤,是否意味着死结解不开?处世经验告诉大家,人与人之间的关系永远是互动的,朋友吵架也不可能一朝一夕和好如初,若要官民对立情绪放松,特首有必要一次又一次不断尝试伸出橄榄枝,还要由衷展现诚意。

若问,诚意怎样展现?那么不妨再参考李国能的忠告,他说在《基本法》之下,特首对中央政府和香港特区负责,但香港人感到林郑过度侧重前者,她必须为香港人更多发声,并且彰显人前。简言之,特首站在香港人一边就是诚意。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below