August 23, 2019 / 12:38 AM / 2 months ago

港报社评:格陵兰收购失败,北极圈缠斗依然--信报8月23日

美国总统特朗普贯彻其狂人本色,加上地产发展商出身的市场触觉,居然豪气干云提出收购世界第一大岛格陵兰的构思。如此近乎妙想天开的买地方案曝光之后,旋即被格陵兰自治政府和宗主国丹麦以“荒谬”为由断然拒绝;特朗普恰似发晦气那样,取消原定下月3日及3日的访问丹麦行程,而且不讳言爽约的原因是该国首相弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)无意与他讨论买卖事宜。

当作寻常地产项目一般收购别人的领土,乍听起来确匪夷所思,然而站在美国角度而言却不无道理。首先,美国历史上曾经三番四次透过土地买卖扩充版图,包括1803年向法国购入路易斯安那州,1819年向西班牙购入佛罗里达州,1867年从俄罗斯购入阿拉斯加州;至于格陵兰,分别于19世纪和20世纪先后两番求购,只是买不成而已。既然“买地建国”是山姆大叔的传统,特朗普如今按先例又一次打算买起丹麦大岛,并非过度痴人说梦。

买岛另一条道理是全球博弈的战略需要,目的是牵制中国和俄罗斯。须知道,丹麦尽管是北欧国家,但格陵兰的地理位置其实更接近于北美洲,因此与加拿大存在着主权纠纷,一个名为汉斯(Hans)的无人小岛迄今还是争持不下。尤其重要的是,随着气候暖化,大范围冰雪消融使得海面容易航行,处于北极圈的格陵兰逐渐成为兵家必争之地,化身太平洋和大西洋之间一条新兴捷径的中途站,这条捷径的重要性被形容为“二十一世纪的苏彝士运河和巴拿马运河”。除此之外,原是苦寒之荒芜大岛本来就蕴藏丰富的资源,北极研究所(The Arctic Institute)估计,格陵兰盆地约有170亿桶石油,以及139亿立方米天然气,稀土含量亦不容小觑,冰雪消融意味着开采方便。

美国作为北极理事会成员之一,自然希望透过发展新航道来发掘新商机,少不免还要加强军事部署,在现有的格陵兰北部图勒空军基地(Thule Air Base)之外再添羽翼;然而,北极圈范围尚有不少国家,最有竞争力的是俄罗斯,且中国亦不甘后人,去年1月公布《中国的北极政策》白皮书,提出建设“冰上丝绸之路”。

中美贸易战如火如荼,全方位对抗的新冷战枕戈待发,华盛顿政府不可能任由中国在北冰洋如入无人之境。三个月前,美国国务卿蓬佩奥就点名批评以观察员身份出席北极理事会会议的中国:“中国自称是近北极国家......世界上只有北极和非北极国家,不存在第三类别。”蓬佩奥还指控中国别具野心:“我们希望北冰洋变成另一个南海,用于军事化和领土争端吗?”

事实上,中美两国早已在格陵兰展开缠斗剧目,今年6月中国交通建设集团决定退出格陵兰两个机场项目的投标,告吹的幕后是美国出手阻挠,劝戒亲密盟友丹麦切勿依赖中国资金。为了挫折中国的“冰上丝绸之路”,特朗普兴起念头索性花钱买断格陵兰的主权,在他的逻辑里确是顺理成章。

地产发展商出身的美国总统毋庸置疑机关算尽,却奈何今时不同往日,用钱分裂外国领土的旧调无法重弹,作为宗主国的丹麦固然不愿意变相沦为“卖国贼”,格陵兰原住民亦肯定抗拒“被入籍”成为美国人。拥有自治权的格陵兰与丹麦的关系类似“一国两制”,原住民的终极理想是独立建国,在这样的大前提之下,格陵兰乃百分百的非卖品,特朗普无论出多少钱都是“买唔岛”(意指“买不到”)。

狂人总统收购格陵兰是失败了,但北极圈必然继续缠斗,特朗普说他是“上天选择”对付中国的人,且看最终谁是谁的克星。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below