October 3, 2018 / 1:25 AM / 17 days ago

港报社评:民主派继续内讧,建制派补选受惠--信报10月3日

立法会九龙西补选提名期昨日展开,随即引发浓烈的火药味,不过驳火双方并非一般预料的民主派和建制派参选者,而是理论上份属同一阵营的刘小丽和冯检基。现已是工党成员的刘小丽昨日率先报名参与十一月底的补选,不再是民协主席的冯检基则在下午紧随其后递上报名表格。由于冯检基涉嫌出尔反尔,参选可能造成「鎅票」效应,泛民阵营之内炮声隆隆,有人甚至声称:「行为上冯检基不是民主派。」

九龙西议席本来属于刘小丽,她在前年当选,但在去年七月被法庭裁定宣誓无效而丧失议员资格(即俗称DQ),议席出缺。刘小丽参与补选,等于尝试赢回自己的议席,基于政治伦理,无人提出异议,问题出在假如刘小丽再次被DQ(原因可能是她的自决主张),民主派如何部署?冯检基不满的是,民主派没有举行初选以决定谁是接替者,任由刘小丽「钦点」工党李卓人作为Plan B。冯检基最初说不参选,后来却表示积极考虑,接着开出条件,若然刘小丽没有被DQ,他不会参选,一旦出现了DQ,他就会披甲上阵。

昨日才是提名期第一天,选举主任是否开绿灯尚未得知,为什么冯检基也要跟刘小丽挤在同一天报名呢?他又有一番解释,声称今次参选是要跟获「钦点」的李卓人及「保皇党」决一战,不能接受没有初选的专制独裁做法。此外,他希望透过报名而让一众批评者停止文革式诽谤,因为当他登记成为候选者之后,一切评论皆受到《选举条例》规范,任何人对候选者作出失实声明,意图影响选举结果,都犯上刑事罪行。

事态发展至此,难怪有人推测,即使最终刘小丽没被DQ,冯检基还是会搬出种种理由继续参与补选,毕竟他自诩拥有胜算,九龙西选区是他的老巢。对于李卓人这位潜在对手,冯检基夸下海口:「李生从未在九龙西选过,拥有零票,我惊系佢鎅我票喎!」

显而易见,民主派继续内讧不休,团结云云,缘木求鱼。尤其讽刺的是,现任民协主席施德来表明,唯一支持的是刘小丽,不评论冯检基参选,即是前主席在民协变得毫无号召力。

民主派依旧是碎片化的状态,那么受惠的必然是获建制派支持的食物及衞生局前政治助理陈凯欣,她昨日正式宣布参与补选的决定,为她站台的包括其前上司、食衞局前局长高永文,以及民建联立法会议员郑泳舜。值得指出的是,郑泳舜正是在今年三月九龙西补选中爆冷赢得议席的建制派一员,让民主派尝到史上首次在单议席单票制下落败的惨痛教训。

传统智慧告诉大家,单对单硬撼的选举工程之中,民主派总是占优,然而前建筑、测量、都市规划及园境界功能组别议员姚松炎被DQ之后,转战九龙西补选,无法继承二○一六年立法会换届之时民主派在该区所得的十六万票,只取得约十万票,结果以二千四百多票之差不敌郑泳舜。既然形势扭转了,刘小丽本来就没有必胜把握,如今又杀出一个冯检基,票源分薄的情况下,完全未打过选举巷战的陈凯欣相信可获渔人之利。

同样是九龙西补选,冯检基真的有可能当选吗?如果这次的当选门槛仍然是十万票的话,他口中声称拥有的三万至六万票根本不能赢得议席,更何况,冯检基的得票效率愈来愈低,前年当他转战新界西,甚至由于得票低于有效票数百分之三而被没收选举按金。

冯检基当选的机会近乎零,就算到头来刘小丽没有被DQ,而他兑现承诺退选,但这样混乱的局面看在选民眼里,也许仍然产生一定的负面影响。无论如何,民主派的选情绝不乐观,陈凯欣应该可以轻松愉快地展开其事半功倍的拉票工作。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below