April 16, 2018 / 1:44 AM / 4 days ago

港报社评:空袭摧毁丢空楼,改变不了敍利亚--信报4月16日

美国继去年四月之后再一次空袭敍利亚,原因同样是「化武攻击不能容忍」,导火线是敍利亚境内的叛军据点杜马(Douma)上周受到毒气侵害,幕后黑手被指是得到俄罗斯撑腰的巴沙尔政权。稍稍不同的是,山姆大叔这次并非单独开火,而是与英国和法国联合行动,表面上得到国际社会认可,然而依旧欠缺联合国安理会授权。

姑勿论三国联军空袭敍利亚是否出师有名,根据英国《衞报》一篇文章描述,该国民众似乎没有受到严重影响,莫说身体丝毫无损,连心情也说不上紧张或惧怕。当地时间周六清晨四时开始,导弹划破夜空,首都大马士革民众要不是继续睡觉,就是跑上天台看热闹,这跟「慌忙逃生」的预期截然不同。为什么他们那么冷静?其一,内战七年让敍利亚人对于炮火习以为常;其二,空袭事先张扬,几乎人人都知道捱轰的目标是跟大马士革有一段安全距离的军事设施和科研中心。

普罗百姓在空袭过后翌日如常生活,买菜的买菜,逛街的逛街,敌视巴沙尔政权的反对派又怎样?他们受访之时表示感到失望,称所谓空袭只是一场笑话:「如果我要谋杀某人,我会事先警告对方吗?」反对派认为国际社会的军事行动没用,对于美国总统特朗普失去信心。

表面上,三国联军总共射出过百枚导弹,威力不可谓不惊人,而且以每枚战斧巡航导弹成本一百万美元计算,这次空袭烧了逾亿美元,然而实际作用的确成疑。美方宣称,导弹百分百命中,三个目标包括大马士革附近一座科研中心、霍姆斯市(Homs)以西一座化武储存设施,以及一个指挥中心与化武设备储存库皆受到摧毁;敍国与俄国当然矢口否认,声称大部分导弹被防空系统成功拦截,摆出「输人不输阵」的架势。双方各执一词乃兵家常见之事,不过有一点似乎是没有争议的,就是死者数目为零,仅有几名伤者而已。

这是一场杀气腾腾但没有死者的空袭,意味着什么?当中反映的是美国没有意图跟敍利亚政府的靠山俄罗斯大打出手,所以给予充分的时间让捱轰的地点撤离所有人员(对方可提早两天把战机和其他军事物资转移到位于俄军S-400地对空导弹保护伞下的两个俄罗斯空军基地之内),而三个轰炸目标都不是俄国军事设施。尤其值得咀嚼的是特朗普事后所说的「任务完成」,看似自鸣得意,骨子里根本是鸣金收兵。国防部长马蒂斯也表明,这次空袭是一次性打击,目前尚没有更多动武计划,除非巴沙尔政府再次使用化武,那么另当别论。换言之,空袭的策略是打了就完。

事先张扬的空袭造成没有死者的战果,事后又说「任务完成」而缺乏后续行动,美其名敍国化武已遭摧毁,但客观效果是该国的内战状况没有任何改变,若说巴沙尔是残害百姓的独裁者,那么他大可放心其独裁江山依然不受动摇。显然地,此乃历史的重复,去年四月美国又是指控敍国使用化武而发动空袭,策略又是打了就完,结果又是一切照旧,否则巴沙尔政权不可能在叛军手上收复失地。

发动空袭改变不了敍利亚现状,看得最透彻的相信是德国铁娘子总理默克尔,她除了口头谴责巴沙尔政权涉嫌使用化武之外,并没有参与联合军事行动。作为重要盟友的德国决定袖手旁观,一方面固然是由于国内的反战气氛(二战之后「深切反省」的德国,对于军事行动比任何国家都谨慎),另一方面是默克尔心知肚明,即使跟美英法一道敲战鼓蹚浑水,亦不会带来什么实质用处,倒不如不失尊严地做一个「舌尖上的战士」,谴责不遗余力,空袭敬谢不敏。

轰轰然发射过百枚导弹,只摧毁了敍利亚几座人皆尽去的空楼,这次被特朗普形容为「完美地执行」的袭击,说得好听是「善良的枪」,说得难听是浪费弹药。 (完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below