Reuters logo
港报社评:美国不枪管,悲剧不可免--信报10月4日
2017年10月4日 / 凌晨1点26分 / 18 天内

港报社评:美国不枪管,悲剧不可免--信报10月4日

美国赌城拉斯维加斯发生骇人听闻的严重枪击案,六十四岁枪手帕多克(Stephen Paddock)从酒店三十二楼房间向地面出席音乐节的大批群众乱枪扫射,冷血大屠杀造成五十九人死亡,五百多名无辜男女受伤。行凶动机成谜,而且在警方破门入房之前,枪手已经吞枪自尽,调查真相的难度甚高。尽管恶名昭彰的恐怖组织「伊斯兰国」声称,帕多克月前改信伊斯兰教,并听从组织号召施袭,但美国官员认为此说不可信,强调没有证据显示凶徒与任何国际武装组织有关。

不管杀人动机为何,铁一般的事实却是,行凶武器是在美国轻易买得到的枪械,尤其是拉斯维加斯所在的内华达州,枪管法例全国最宽松,枪主毋须登记和领牌,也没有拥枪数目的限制。警方在案发的酒店房间搜出二十三支枪,又在帕多克位于内华达州梅斯基特市的寓所发现十九支枪、炸药和数千发子弹。因着今回血洗音乐会,枪械管制的持续争议肯定会在美国掀起另一番大规模的激辩,这个恒常的话题再次成为关注焦点。

没错,恒常,美国人谈枪管谈了许多年,始终无法说服拥枪派卸除武装。前总统民主党的奥巴马任内致力收紧枪械管制,但共和党国会议员诸多阻挠,枪管不但无功而还,甚至来到共和党的总统特朗普执政之后变本加厉,推翻奥巴马限制精神病患者买枪的行政命令。美国国会目前正讨论两项放宽枪管的草案,包括容许各州边界地区合法地暗中携带枪械,以及容许民众更易买到灭声器,理由是减低对猎人和休闲射击活动造成的听力损害。

特朗普与共和党坚称民众有权拥枪,严格而言并非野蛮霸道或者屈服于军火商的压力之下,而是「依法办事」。根据美国宪法第二修正案,人民拥有枪械的权利不可侵犯,历史背景是美国依靠民兵立国,拥有和携带武器被视作「天授枪权」。于是乎,拥枪派理直气壮反对收紧枪械管制,原因是「违反宪法」。

除了搬出宪法作为挡箭牌之外,特朗普之类的拥枪派经常抛出一个似是而非的逻辑,例如他在去年竞选之时讲过,美国近年爆发多宗大型枪击案,如果更多人配备枪支的话,这些惨剧就可以避免。

人人有枪,悲剧可免,到底意何所指?不外乎「恐怖平衡」的调调,冷战期间的美国和苏联,就有一套「相互保证毁灭」(Mutual Assured Destruction,简称MAD)的战略思维,由于两国都拥有足以毁灭全世界的核武,所以两国都避免使用,结果换来相对的和平。问题是,国与国之间的恐怖平衡适用于人与人之间的枪械威胁吗?看看赌城血案,即使出席音乐节的群众个个有一枪傍身,不见得可以逃过厄运。掉过头来说,要是凶徒无法买枪,反而有机会令人避过一劫。

再说,如果特朗普的逻辑站得住脚,那么北韩拥有核武根本不成问题,这位美国总统何必恶言相向大骂金正恩为「火箭人」?

根据哈佛大学统计,美国每天有九十二人死于枪下,儿童遭枪杀的机率是其他发达国家的十四倍,原因绝对与枪械泛滥有关。远的不说,就说香港,枪械管制非常严格,死于枪下的个案少之又少。

美国白宫发言人桑德斯在记者会上谈到赌城枪击案,虽然禁不住哽咽,但她表示现在讨论枪械管制是言之过早。真的是言之过早吗?美国枪击案之多冠绝全球,在此之前便发生过数之不尽的夺命悲剧,光是去年已有佛罗里达州奥兰多一名枪手闯入夜店乱枪屠杀五十人。由此可见,讨论枪械管制从来只嫌迟,不嫌早。

特朗普一直以枪权扞衞者自居,拥枪派的共和党又把持国会,限制枪械泛滥相信要寄望民主党进一步出尽「洪荒之力」争取之,突破「天授枪权」的桎梏,否则枪下亡魂死不瞑目,民众亦惶惶然不可终日。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准:汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below