September 11, 2019 / 12:15 AM / a month ago

港报社评:英揆死心不息,硬脱欧风险未除--经济日报9月11日

英国国会在休会前否决提早大选动议,阻硬脱欧法案亦同日生效,刺激英镑反弹,反映硬脱欧风险降温。惟首相约翰逊仍可能背水一战,欧盟亦或不愿再拖,硬脱欧风险未解除。

英镑滙价周一反弹后略回软,因约翰逊自上周起试图推动10月底硬脱欧行动,遭连番挫败,先是提出国会休会5周图阻议员审议,多党联手紧急通过阻硬脱欧法案;他继而先后两度动议提前大选也遭否决,令硬脱欧风险下降。

据阻硬脱欧法案规定,约翰逊若无法在10月19日前与欧盟达成协议,或取得国会同意硬脱欧,便需向欧盟要求将脱欧日期推迟到明年1月底。问题是约翰逊会否主动跟欧盟磋商?甚或去信欧盟要求延迟脱欧?

约翰逊是强硬脱欧派,扬言不脱欧毋宁死,一来要尊重民主政制,既然2016年公投赞成脱欧就要遵守落实,否则就是背弃选民的诉求;二来他明白到在与欧盟谈判过程中,英国一直处于下风,惟有釜底抽薪,先脱欧,才有机会以对等身份与欧盟谈出一份对英有利的协议。

阻硬脱欧法案生效后,约翰逊表面上受到掣肘,但事态仍存变数。他扬言「宁愿死在沟渠里」也不押后脱欧,会否不顾法律后果,拒绝致函要求推迟脱欧?就算他屈服于现实去信欧盟,会否采用不友善措词、不交代押后脱欧理由等,故意激怒欧盟,让欧盟任由英国在10月底无序脱欧,这些风险确实存在。

欧盟对英再押后脱欧亦不乏反对声音,法国和荷兰等西欧国家,不满英国政客不断想推翻协议,但又拿不出任何有建设性的新方案,不断耍无赖,既要脱欧,又要继续享有留欧的好处。若继续让英推迟脱欧,只是将问题拖延,增加持续不确定性,令部分欧盟成员失去耐性,宁愿长痛不如短痛。

10月底期限能否拖下去,英欧还有一个考量,就是经济问题。英国第二季GDP萎缩0.2%,欧元区增长放缓至0.2%,而龙头德国则萎缩0.1%。在英德濒临衰退风险,究竟是让脱欧问题拖下去,免自制危机?抑或趁经济未进一步恶化前尽快了断,更符合自身利益?大企业已做好英硬脱欧风险准备,英欧政府是否已计算好相关承受力?

市场反覆,正正反映英硬脱欧的风险所在,故未来51天,英欧金融市场相信会持续震荡,投资者须做好风险管理。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below