Reuters logo
港报社评:言论自由非藉口,凉薄冷血应谴责--明报9月8日
2017年9月8日 / 凌晨1点03分 / 19 天前

港报社评:言论自由非藉口,凉薄冷血应谴责--明报9月8日

开学以来,多间大专院校「民主墙」出现港独标语,引发不少风波,然而一波未平一波又起,教育大学的民主墙,昨天竟然有人针对教育局副局长蔡若莲长子堕楼身亡,张贴幸灾乐祸凉薄言论,令人侧目不齿,完全超出言论自由可以接受的底线,必须严辞谴责。教大学生毕业后将会为人师表,假如连最基本的恻隐之心都欠奉,容让政治意识形态蒙蔽良知和同理心,令人扼腕痛心,折射本港德育出了根本问题,社会必须深切反思。

校园民主墙的原意,是鼓励学生发表不同意见,理性讨论问题,不应该一言堂,更不应该出现幸灾乐祸言论,可是昨天教大的民主墙,却有「匿名者」张贴出离谱标语,对蔡若莲丧子冷嘲热讽,凉薄可憎,与民主墙上方张贴着的「文明」、「友善」等字眼形成鲜明对比。张贴者也许以为自己「文采了得」,实际是「人间失格」,侮辱别人更加侮辱了自己。设若张贴者真的是教大学生,实在令人怀疑他是否有资格当老师。

蔡若莲出任教育局副局长,在社会引发不少议论,然而政治争拗「祸不及妻儿」,就算立场迥异,也没理由拿别人丧子之痛来嘲弄一番。立法会教育界议员叶建源指出,尽管他和蔡若莲政见不同,不过对于她遽然丧子亦深表同情,凉薄恶意言论是对死者不尊重,「应该尽快停止并收回」。大学应该维护言论自由,惟不代表「言论自由」没有底线,教大校方对民主墙上的凉薄言论予以「最强烈谴责」,以正视听,是应有之义,否则其他学生只会有样学样。

教育大学是本港教师摇篮,对下一代影响深远,民主墙出现如此可鄙语句,实在令人心寒,亦令人痛心是非黑白颠倒竟至于斯,部分人但求伸张自己心中的「正义」,连最基本的品德也可以抛诸脑后。享有自由的权利,就要承担相应的责任。张贴者选择匿名,是做得出却不敢认,行事闪缩。教大表示会翻查闭路电视片段,了解事件经过。倘若证实张贴者是校内的人,是否从严处理,应该交由校方决定,无论任何政治阵营人士都不应施加政治压力。

「民主墙」是校方交予学生会管理,并非学生会私有之物,教大表明学生使用告示板等设施,必须符合法规及大学政策。过去数天,由中大到教大的民主墙,惹起了不少争议,大学生应当趁这个机会,好好思考民主墙的存在,到底是为了鼓励理性讨论,还是凉薄发泄。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below