November 26, 2019 / 12:25 AM / 17 days ago

港报社评:选民政治表态,港府聆听更要变革--经济日报11月26日

很多市民昨天见面的第一个话题,就是想不到建制派在区选全面大败至此。建制派在今次选举可说是溃败,严重程度比大多数人的估计更惨。

建制派虽获4成选票,但因是单议席单票制,所获议席剧减,因选民将区选当成政治表态,表达对港府处理反修例事件以来的不满。市民期望港府和中央聆听选民所反映的民意,让香港脱离困局。

在区议会452席中,非建制派取得388席,比改选前大增2.1倍,在18区中议席过半,因此控制了17区,令地方议会变天。反观建制派只取得59席,比改选前丧失80%议席。

若仔细分析两大阵营的总得票率,建制派获得40%选票,非建制派得56%票,跟过往几次立法会选举相若,始终保持六四开。而在区选的单议席单票制下,谁得票最多便拿下议席,结果建制派纵得4成选票,却只获13%议席,非建制派得近6成票则囊括86%议席。

除选举制度外,建制派大败还有两大因素。其一,选民将区选当成集体政治表态,大举出来投票,将投票率推高至打破了各级议会选举纪录的71.2%,投票人数高达294万。其二,在社会纷乱下,选民试图藉此显示政治立场,而「和理非」中间派将票投向非建制派,便成胜负关键,也凸显了他们对政府处理反修例事件以来,包括对警方部分行动的不满,以至反对在事件中,支持或被迫盲目支持政府的建制派。这解释为何这么多政治素人空降,却轻易击败在社区盘据多年并有实际政绩的建制派。

区选结果对港府带来两大挑战。其一,港府不能漠视民意,中间派就算不同意暴力,选举结果反映他们更不满政府自反修例风波以来的各种回应和处理。选民希望港府和中央听到他们的声音,调整处理策略。

若政府继续现时处理手法,很多市民可能会继续倾向同情示威者,甚至虽眼见暴力手段,仍不愿跟他们划清界綫。非建制派更会以今次选举获得选民背书为由,在立法会和区议会各层面与政府抗衡,令政府施政将遇更多掣肘。

其二,明年立法会将改选,建制派汲取区选滑铁卢教训,未必愿续无条件支持港府,以免选情再受拖累,令港府施政变得更孤独艰难,不利本港经济民生发展。

政府虽已就示威者和市民的要求作回应,如撤回修例,但有些民调和选举都表达市民仍然甚为不满,若港府再将问题主要归咎土地房屋、贫富差距等方面,恐怕只能解决问题的一部分,而且需长时间才能见到改变。

要走出困局,市民正热切期待,港府和中央须正视区选所折射的民意,除细心聆听外,政府高层主要官员,更要真正重新出发,以往者不谏丶来者可追的精神,展现团结一致丶勇于承担的气魄,从紧贴民心的角度,动员整个政府的力量,戮力同心,提出具体可行的变革行动。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below