May 17, 2019 / 12:16 AM / a month ago

港报社评:避免文明冲突,开放文明交流--信报5月17日

中美贸易谈判在反反覆覆的情况之下持续进行,时而拳来脚往,时而打躬作揖,尤其美国总统特朗普的态度令人无所适从,在突然强加中国商品关税,以对北京终极施压之后,近日又自动为绷紧的态势降温,声言认为两国互相加征关税只属「小争执」,对经贸磋商感到乐观,时机成熟就将与中国达成协议云云。不管怎样言笑晏晏表面乐观,事实是作风飘忽的特朗普背后总是藏着一把刀,不旋踵马上签署行政命令,宣布将美国科技行业所受到的外来威胁列为「全国紧急状态」,商务部随即将华为及七十间关连企业列入黑名单。

被封杀的华为发声明表示,愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施,如果美国限制华为,不会让美国更安全,也不会使美国更强大,只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备,在5G网络建设中落后于其他国家,最终伤害美国企业和消费者权利。

封杀华为会伤害美国企业的讲法,特朗普怎听得入耳,犹如对牛弹琴,因为美国政坛现时正在鹰派主导下充斥着「文明冲突论」,关乎意识形态的斗争情绪作祟,莫说「损人也必损己」的道理不容易入信,即使美国企业真的受伤,特朗普及其身边的智囊大概会淡化为但求压倒对手而不得不付出的小代价。

文明冲突论最近的号角手是美国国务院政策规划主任斯金纳(Kiron Skinner),她把中美关系定性为「全然不同文明和不同意识形态的对抗」,中国是美国首次遇上的「非白人竞争对手」,威胁程度比冷战时代的苏联尤甚。对于此番论述,内地官媒固然群起驳斥,特别值得注意的是,国家主席习近平在北京举行的首届亚洲文明对话大会上指出,文明只有姹紫嫣红之别,绝无高低优劣之分,不点名暗批大美国主义:「认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的!」

文明没有优劣之分,每一种文明都有自己存在的价值,习近平呼吁秉持平等和尊重,摒弃傲慢和偏见,加深对自身文明和其他文明差异性的认知,推动不同文明交流对话、和谐共生。如此宣示,字面上几乎无可挑剔,放诸四海任谁也觉得合情合理,然而站在肌肉与财富皆世界第一的美国角度观之,这样的呼吁出自经济二哥口中,无非企图举起免战牌而已,山姆大叔的傲慢和偏见一时三刻难以摒弃。说到底,文明冲突论建基于「现存大国与崛起大国必有一战」(亦即「修昔底德陷阱」)的概念,习近平不管如何努力争取平等机会,志切压倒挑战者的现存大国少不免当作耳边风。

字面上几乎无可挑剔,不代表美国无法存心找碴,斯金纳之类的政策规划者大概会问,既然文明没有优劣之分,为什么中国政府要强拆教堂十字架和耶稣像?为什么不容许西方的社交媒体在内地让民众自由地交流对话?一旦筑起意识形态的壁垒,西方文明总有办法向坚持中国特色社会主义的领导人作出批评。

习近平反对保护主义,声称如果各国重新回到一个个自我封闭的孤岛,人类文明就将因老死不相往来而丧失生机活力。美国封杀华为,指控的理据是这家企业从事了违背美国国家安全或外交政策利益的活动,此举无疑是保护主义的表现,中国商务部发言人高峰指出,中方多次强调国家安全概念不该被滥用。吊诡的却是,美国网站「维基百科」自五月起在内地被全面封杀,无法登入包括中文在内的所有语言版本。不怀好意的冲突论者也许会质疑,这不是保护主义吗?

变脸如翻书的特朗普已经难缠,文明冲突论更加不容易化解,习近平既然提出文明交流对话,强调中华文明是在同其他文明交流互监中形成的开放体系,那么止戈息争之道乃在于不断开放,开放经济市场,开放交流渠道,以实际行动证明和谐共存的可能性。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below