March 29, 2018 / 1:04 AM / a month ago

港报财经评论:大数据冇王管,科网股未跌完--信报3月29日

大数据冇王管 科网股未跌完/ 习广思

3月将尽,股市连跌两月,几成定局。周二美股在科技股大跌下,又系跌市收场。恒指昨天则大跌768点,3万点危危乎。Facebook用户资料外泄,引发政府可能对整个行业加强监管,科网股仍有颇大下跌空间。

Facebook外泄用户资料,暴露了大数据使用缺乏监管的问题,大数据曾被称为毋须挖掘的石油,取之不尽,用之不竭,造就了科网巨头天价估值。

可是,水能载舟,亦能覆舟,大数据如其他工具一样,可以是良器,若落在坏人手上,会变成杀人的武器。监管大数据使用的政治浪潮涌起,社交媒体的商业模式蒙上极度不明朗的阴影,股价自应作出相应调整。

显示的是纽交所的FANG+指数,内里共有10只成分股,除了Facebook、亚马逊之外,还有Twitter、 特斯拉(Tesla)、百度及阿里巴巴等,均为近几年市场热烈追捧的当炒股,指数周二跌了5.6%,看来Facebook事件引发的科技股抛售潮尚会维持一段时间。

《彭博商业周刊》今期刊登侦查报道,全球有一班中介代理专为客户制作欺诈广告,放在Facebook及其他社交媒体,成功售出产品后,代理可分货价一个百分比的佣金。

文内举了一个例子,一间卖假减肥丸的公司请代理进行网上推销及在网站落广告,费用由代理负责,用户每月花费100美元,若有人上钓,代理可分到60美元,不少代理都愿博一铺。

Facebook与其他社交网站以人工智能,把账户的数据与广告客人分享,容易对焦合适的目标群, 讹骗者更易得心应手。其中一个金牌代理系位波兰人,身家已达1.8亿美元,可见做这行几好搵,这些欺诈广告占社交媒体广告有多少,现阶段仍难以评估。

至于社交网站对于这些欺诈广告如何处理,文章指Facebook虽然有派出专人监察,惟成效不彰,一来问题账号可以另起炉灶,以另一个身份再来过,二来Facebook销售人员对问题广告客户态度也颇为暧昧,既出席这些代理在柏林举行的年会,又向这类客户推销。当然,Facebook发言人的回应是一向严正处理这类问题。该报道对Facebook的责任没有很明确的判断,相信只有拥有调查能力的公权机构才能查个水落石出。

美国联邦交易会已表明会调查最近何以有5000万用户的个人资料外泄,英国和美国也针对Facebook等社交媒体的大数据使用状况进行调查。该报道认为,这些行动将令不少投资者开始意识到社交媒体企业管理上的严重不足。

社交媒体是新事物,没有像报业般拥有悠久的传统—以真确性作为营运的第一原则,不论是新闻或客户送来的广告,每家报馆都会有既定的程序审查,编辑们与商业部门也会自行设立防火墙,确保内容不受商业利益影响。

报章及其他传统媒体,历史上是民主社会的重要制度之一,是所谓的第四权,是社会的公器,若有睇电影《战云密报》,讲《华盛顿邮报》及《纽约时报》如何因揭发越战的问题,与尼克逊政府对簿公堂,便会体验到传统媒体与社交媒体的分别。

社交媒体只是一个中性交流平台,真真假假一向不受重视,可是它们掌握几十亿用户的个人资料,拿去售卖,卖畀谁又冇乜人监管。现在问题来了,社会开始会问,这些没有灵魂的所谓媒体应该如何处理?

环球股市仍处于大上大落阶段,美国波幅指数本季升幅逾倍,可与1998年亚洲金融风暴最恶劣的季度媲美,所以在这情况下投资,还是审慎为上。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请在下列代码上按左鼠键两次**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below