March 12, 2018 / 9:18 AM / 5 months ago

澳洲社会:标普遭控合成担保债务凭证评级不实,法院召开听证会

路透悉尼3月12日 - 周一在一澳洲法院的听证会上,信用评级机构标普遭控在隐晦不明的债务产品上放宽风险评估标准,藉以赢取业务,并给予这类产品偏高信用评级,这些产品在全球金融危机期间遭到平仓。

这家美国信用评级机构遭到澳洲两个地方政府及两家养老基金控告,求偿至少1.9亿澳元(1.5亿美元),这些地方政府和养老基金10年前美国次优抵押贷款危机爆发时在合成担保债务凭证(SCDOs)上赔钱。

若标普真被发现在知情情况下提供不可靠的评级,那么这项集体诉讼可能会让标普面临其他投资人的起诉;这项集体诉讼有新加坡Litigation Capital Partners的资助。

代表原告的律师Noel Hutley表示,标普给予这些SCDO偏高的评级并没有合理的基础,他称这些评级依据的是“有瑕疵的评估模型”。

“多重瑕疵导致这些评级失真,存在误导效果,当这些SCDO违约时,采用这些评级的机构蒙受钜额损失,”Hutley在悉尼联邦法院上表示。

标普为此进行辩护,计划本周稍晚呈送初始答辩状,这是为时八周听证会的一部分。

一名标普发言人周一对此案不予置评。

自全球金融危机爆发10年以来,标普已在美国和解多项有关其对担保债务凭证(CDO)评级的诉讼案件。CDO被诟病为在全球范围传导市场动荡的产品。

Hutley在审讯首日表示,标普屡屡弱化评级模型,使得其评级对产品提供商和推广商更具吸引力,从而最大化自己的获利。

“如果原告事前知道标普系统性削弱评级标准,藉以发展业务...没有一个原告会投资,”Hutley称。(完) (编译/审校 张明钧/刘秀红/艾茂林)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below