Reuters logo
香港金融:政府对于引入不同投票权架构持开放态度,惟需详细分析--官员
2017年9月1日 / 早上8点35分 / 25 天前

香港金融:政府对于引入不同投票权架构持开放态度,惟需详细分析--官员

路透香港9月1日 - 香港署理财政司司长刘怡翔周五称,政府对于引入不同投票权架构(同股不同权)持开放态度,但需要详细分析。

刘怡翔出席一项会议时向传媒表示,港交所就建议设立创新板及检讨创业板的谘询刚刚完结,收到数百份意见,由于牵涉复杂的结构问题,监管机构需要时间作分析,暂时没有公布谘询结果的时间表。

对于引入同股不同权的立场,刘怡翔说,“我们现时是持一个开放态度,因为2014/15也曾经有过一个这样的谘询,当时交易所经谘询后,未有一个比较接近的共识。现时来说,金融领导委员会在8月30日商讨过后,都觉得这是一个很重要的课题,这个重要课题我们需要有一个很详细的分析。”

他指出,在考虑同股不同权的情况时,要看怎样可以保障投资者的利益,例如最近有些公司的创办人被后来投资者踢出来,又例如一个创办人离世后其“超级投票权”是否可以转让给别人,甚至会不会设有“落日条款”让创办人的投票权在上市一段时间后降低,这些保障都很重要,亦需要证监会和港交所作详细研究。

港交所6月中开始为期两个月的谘询,主要建议为设立创新初板及创新主板以吸纳像阿里巴巴这类采用非传统管治架构(同股不同权)的新经济公司在香港上市,惟市场意见分歧。

2014年阿里巴巴弃港赴美上市后,港交所刊发引入同股不同权的概念文件作初步谘询,惟证监会表明董事局一致决定不支持后,港交所随即放弃第二阶段正式谘询。

另外,刘怡翔称,股市实名制是国内现行制度,因此在沪港通和深港通也要考虑采用实名制。

内地证券日报引述港交所行政总裁李小加出席沪深证券交易所一项联合研讨会时称,“一户一码”是最好的监管制度,但是这种穿透式的监管只有在A股市场才能实现,在国际上,既有法律上的问题还有系统方面的问题。如果仅仅知道谁在交易比较容易解决,但目前的市场结构不只是信息的问题。(完)

记者 雷美珍;审校 杨淑祯

我们的标准汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below