September 18, 2019 / 1:41 AM / a month ago

焦点:若英国最高法院裁定议会休会违法 首相约翰逊可能让其复会

路透伦敦9月17日 - 一位英国政府的律师周二表示,如果英国的最高法院裁定首相约翰逊让议会休会违法,首相可能让议会复会,之前法官听取了相关陈述,约翰逊让议会休会,是因议会对其退欧计划构成阻碍。

资料图片:2016年10月,英国伦敦,议会大厦和伊丽莎白塔背后出现彩虹。REUTERS/Hannah McKay

约翰逊在8月28日宣布,他请求女王伊丽莎白二世要求议会休会五周,从上周开始休至10月14日。他并表示,休会可以让其提出新的立法议程。

反对派表示,此举的真正目的是为防止议会对他即便没有达成协议,也要在10月31日退欧的政策进行审议并发起挑战。约翰逊的支持者目前在议会并不占多数。

他们希望最高法院裁定约翰逊的行动非法。包括被他开除出党的保守党议员在内的批评者称,如果最高法院做出这样的裁决,约翰逊应该辞职。

“(约翰逊给女王的建议被裁定为不合法)的结果,可能是他再度面见女王,寻求重新召开议会,”苏格兰政府首席律政司长Richard Keen对法庭表示。

不过Keen无法排除约翰逊届时再度寻求让议会休会的可能性。

苏格兰最高法院上周三裁定约翰逊暂停议会的决定是违法之举,阻碍议会的手段“恶劣”。

不过就在一周前,英格兰与威尔士高等法院否决了一个类似案例,称这是政治问题,法官不应介入。

现在,最高法院所有11名法官将就一关键问题做出裁决:英国的不成文宪法对首相权力的限制有多广;以及约翰逊给女王的建言是否因而属于违法。

“三位资深苏格兰法官作出的结论与英格兰和威尔士的三位资深法官不同,这一事实充分说明,这是一个严重而且困难的法律问题,”英国最高法院院长Brenda Hale说。

愤怒的英退派和亲欧派支持者在法院外彼此大声谩骂,显示欧盟问题给英国造成的社会分裂有多么深刻。

**压制议会?**

反脱欧派和反对党议员共同对约翰逊的决定发起法律挑战,David Pannick表示,有强有力的证据说明,首相想要压制议会,因为他认为议会是绊脚石。

Pannick对法庭表示,至少50年以来,还没有哪位首相以这种方式滥用休会的权力。“他...希望避免看到他视之为风险的事情,也就是议会采取行动阻挠或者破坏他的政府采取的政策,”他说。

他表示,“值得注意的”是,约翰逊并未提供证词以说明他决定休会的理由,法院可能据此作出不利推定。

约翰逊表示,当前国会会期比17世纪英国内战以来任何时候都长,议员们将在欧盟10月17-18日峰会后有充足的时间再次讨论退欧问题。

他还否认误导女王。

约翰逊在周二播出的采访中拒绝透露,如果裁决对他不利,他是否会让议会复会。“我想,我能做的最好的事情就是等待,看看法官怎么说,”他对BBC称。

英国政府称,那些反对退欧的人在利用法庭试图阻挠英国退出欧盟。但Pannick表示,这种做法的目的是确立议会、而非政府在英国法律中是至高无上的。(完)

编译 张荻/陈宗琦/郑茵/杜明霞;审校 汪红英/李婷仪/李爽/王灿

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below