Reuters logo
香港《经济日报》:道德底线何在 特朗普众叛亲离
2017年8月18日 / 凌晨2点12分 / 1 个月前

香港《经济日报》:道德底线何在 特朗普众叛亲离

(8月18日社评)

美国总统特朗普在弗吉尼亚州冲突中,偏袒白人至上主义者,触及种族共融的社会道德底线,导致商界和共和党人纷与他割席,日后施政只会更难;若因而更偏激,对全球都非好事。

3K党、新纳粹主义者上周在弗州夏洛茨维尔集会,与抗议种族主义的左派冲突,其间有人开车蓄意撞死示威者。特朗普对事件口风一改再改,在压力下被迫点名谴责白人至上主义者,之后又再即兴发言,指摘是「另类左翼」先挑衅,左右两派阵营都各有责任。

特朗普由始至终都偏袒白人至上主义者,皆因他们是其死忠粉丝,以他敌我分明性格,又致力寻求连任,无意得罪他们,所以迟迟不肯谴责,即使被迫谴责,也要伺机帮他们辩解。

此举引起全国不满,最瞩目是商界领袖连日纷纷辞去特朗普两个顾问委员会职务,共和党人也倒戈。

商界当初憧憬反传统的特朗普当选后,在共和党同时控制白宫和国会下,有利推动和落实税改,是最符合他们商界利益。可是特朗普上任后却只顾四处点火头,一事无成,现在更偏袒种族主义者,有违种族共融原则,为免予人物以类聚之观感,急与他划清界线。

美国商界如此,政界尤其同属一党的反弹自然更剧。虽然美国现实上种族歧视依然严重,但毕竟自许是种族大熔炉,故政客骨子里纵是种族主义者,也不敢公然表态,更往往要大义凛然地批评种族主义者。

共和党当初是憧憬特朗普能大举扫除奥巴马的左派政策「余毒」,且基于政党利益才和他合作,但特朗普这次触及种族共融的底线,威胁党员在选区的选票,共和党包括一众大老亦惟有枪口对内,划线狠批。

特朗普上任后施政已不断碰壁,本来最有把握推翻奥巴马医保议案亦触礁,已反映他既缺施政能力,与共和党亦无厚实的合作基础。现因支持白人至上主义者,与商界及共和党公开反目,未来施政只会难上加难,议案更难争取国会通过,故外界形容他现时陷入比「通俄门」更严重的危机。

外界更担心的是,特朗普既已难获党内支持,会否铤而走险,决策更为偏激,令美国国内以至国际地缘政治更为动荡难测,若不幸如此,恐将为全球添烦添乱。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

我们的标准汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below