Reuters logo
《信报》:中印夙怨化解不易 龙象相争陆续有来
2017年8月8日 / 凌晨2点28分 / 2 个月前

《信报》:中印夙怨化解不易 龙象相争陆续有来

(8月8日社评)

当中国大锣大鼓推动「一带一路」,今年五月在北京举办高峰论坛,周边各国积极响应之时,印度的态度则是爱理不理,已经让人嗅到一股「龙象相争」的味道──龙喻中国,象指印度,两者皆是超过十亿人口的文明古国,同样于近几十年来怀抱着再次崛起的强国梦。及后的六月,中印边境发生两军对峙事件,而且持续逾月至今,更加反映龙和象之间存在着愈来愈纠结的矛盾,化解夙怨绝不容易。

中方对印方最不满的是达赖喇嘛问题,印方对中方最不满的是巴基斯坦关系;由于印度容许逃出西藏的达赖喇嘛在该国建立流亡政府,而中国跟印度的死对头巴基斯坦称兄道弟,所以中印关系由始至终若即若离。这次中印两国又因为边境问题僵持不下,究竟会不会恶化演变为大规模武装冲突,令全球关注。

同属「金砖四国」的中国和印度,自六月下旬起军事对峙至今的现场名为「洞朗地区」,印度称之为「多兰高地」(Doklam)。面积约一百平方公里的洞朗虽然存在着主权争议,但严格而言跟印度无关,领土之争只介乎中国和不丹而已。问题是,中国要在洞朗修建道路,不丹表示不满,印度随即为不丹抱打不平,因为这两个国家传统上有一种附庸性质的特殊关系。一九四九年不丹签订条约,同意印度「指导」其外交及国防事务,虽然二○○七年的新条约不再允许印度「指导」不丹,但印度仍然声称不丹向该国求援。

印度为不丹撑腰出兵,誓要阻止中国在主权有争议的地方修建道路,并非义薄云天或者多管闲事那么简单,而是涉及切身利益。洞朗地区位于西藏亚东县最南端,像楔子一样插在印度锡金邦和不丹之间,其南方是西里古里走廊(Siliguri Corridor),该走廊素有「印度的鸡脖子」之称,最窄处仅约二十公里,是连接印度本土和七个东北邦的唯一陆上通道,印度担心假如中国出兵切断该走廊,等于捏住脆弱的鸡脖子,导致七个东北邦沦为「飞地」。洞朗一旦修建了道路,等于为中国出兵大开方便之门。当然,中方将这个极富阴谋论的逻辑斥之为无稽之谈。

对于中国来说,印度是打着所谓「保护不丹」的幌子,为其越界侵犯中国领土而正名,所以丝毫不会让步,而且由于印度实际上只是「第三国」,中方连谈也不想谈,一直以强硬口吻要求印方撤退。内地官方媒体日前刊出多名军方人士访问,强调中方一直展示克制与善意,若一切政治和外交手段均无济于事,解放军将清除印军出境。军方警告「勿谓言之不预也」,据说此乃开战前最严厉之外交警告词令。

正常而言,印度现阶段绝对不希望跟中国交战,毕竟洞朗地区实实在在不属于该国领土,犯不着为此而兵戎相见,印度最愿意看到的情况是两国同时撤兵,这就意味着洞朗地区维持现状。巴基斯坦《国际新闻报》昨日声称引述可靠消息报导,部分印军已经撤离洞朗地区,只剩下五十人留守,说不定是「抛砖引玉」之举。同时撤兵需要一定的默契,也许,待到冰天雪地白茫茫的时候,正好为彼此提供下台阶,海拔高达三千五百公尺的洞朗最快九月就会迎来初雪。

姑勿论洞朗对峙事件最终是战是和,眼下铁一般的事实乃在于,中国和印度同期崛起,但彼此之间又存在着水火不容的价值观,「一带一路」对于印度来说不是橄榄枝,而是包围网,中国海军最近还在非洲的吉布提建立了基地,令印度感到芒刺在背。由此可以推测,龙象争持将会陆续有来,洞朗风云只是其中一段插曲。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

我们的标准:汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below