for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up
专栏

《周文渊专栏》警惕今年中国“类滞胀”的风险

(作者为路透中文新闻特邀撰稿人,文章仅代表本人观点)

位于北京的中国人民银行总部大楼。

做投资的,最怕的不是经济萧条,滞胀才是最要命的。严格意义上的滞胀在中国出现,概率非常低;此处的滞胀更严谨地讲,应称为“弱滞胀”或“类滞胀”,即经济增速下滑,物价飙升。这种难熬的日子在2011年三季度已经使股市和债券市场的投资经理们备受煎熬。

去年年底,物价已经从高位回落,经济学家们开始担忧经济硬着陆的时候,我们在年度策略里面提到必须警惕2012年类滞胀卷土重来,当时看显得有点不可思议;但3月5日,中央首次将经济增速目标从8%下调至7.5%,同时维持物价目标为4%,经济下,物价上,类滞胀的魅影再次出现。

年初以来,机构对全年经济的预测基本上是前低後高,预期经济在下半年反弹的前提是货币政策放松和房地产政策的缓和。正如市场预期一样,政策确实在调整,趋势是放松,但无论是主观还是客观因素制约,政策的松显得十分不给力;而且即使是松,边际效用的递减也难使经济出现V型反弹。

从政策的走向看,基调是松了,但松的有限。物价的担忧掣肘了央行的政策空间,目前实际利率仍为负,存款利率根本没有下调空间;更重要的是,央行资产负债表急速扩张之後,人民币资产泡沫吹的很大,央行开始意识到进行资产负债修复的必要性,不然去年四季度出现的大规模资金流出迟早会卷土重来。全年来看,政策的空间并不大,上半年2-3次的存款准备金率下调和1次贷款利率下调之後,政策也就见底了。

房地产市场的回暖让机构看到希望,从上海、北京、深圳、广州等城市2月份的成交数据来看,销售确实在回暖;但销售回暖的指标意义已经和2009年一季度有天壤之别。目前销售的回暖主要是房地产去库存化的过程,不能改变房地产投资增速下滑的趋势,由於房地产商的预期都变坏了,未来房地产投资增量对经济的贡献是趋势下降的。

财政错配和资产负债困境可能会导致基建全年都不给力。积极财政政策面临地方政府资产负债表硬约束,地方政府要进行投资,首先必须修复资产负债表,而这依赖于土地融资和银行融资再放开,长期则需要进行财税体制改革。两会之後,银行融资会出现放松,但贷款的投放有存款减少的刚性约束,利率市场化会带来金融脱媒,全年贷款可能会高於8万亿,可能只是影子银行的融资回归表内的结果,实际贷款数据可能会继续下降。

出口转型,高增长时代终结。中期看,中国劳动力优势在消失,出口产品结构在升级,在国际贸易体系中的地位发生变化,与新兴市场国家之间的竞争逐步转移为与发达国家直接的竞争。

投资和出口都难有大的起色,发挥稳定器的只能是消费,消费在国民经济中的比重在上升,但总量仍小,难撑大局。因此,尽管说经济环比可能在1-2季度见底,但3-4季度的反弹并不乐观,经济增速看仍是下滑。

反观物价,2月份的CPI涨幅料会跌至3.3%,但3月份会反弹至3.6%;二季度末至三季度会跌破3%,但从一季度以来大宗商品,包括石油、铜、铝的价格已经上行超过10%;更令人担忧的是通胀预期,美国的TIPS债券(通胀保值债券)收益率已经从去年四季度开始连续上行,国内我们关注的通胀预期指标也在上升,三季度之後的物价反弹目前看是概率非常高。商品价格的反弹是一种必然,首先是劳动力量和结构的变化,导致劳动力成本的上升,其次是利率市场化的大趋势,导致无风险利率水平的抬升,资金价格的高企传导到商品价格之上。

所以,如果不出现全球经济大的波动,经济的复苏会比较弱,物价中枢将明显抬升,类滞胀的格局可能再次出现。

另外一个风险点是地缘政治危机。伊朗和朝鲜的政治危机如果恶化,能源价格上行带来的冲击将是非常可怕的,一是成本冲击;二是,政策冲击;三是,信心冲击。尽管有人说,因为欧美发达经济体对石油的依赖在下降,战争对经济的杀伤力不会太大,但现在的情况其实和70-80年代非常类似,即一个大国正在进入工业化後期,同时在积极推进利率市场化(中国),其对能源价格冲击的保护将十分脆弱,可以说只要战争,经济的前景就是滞胀。(完)

for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up