February 12, 2009 / 8:52 AM / 12 years ago

分析:奥巴马的“恐吓战术”可能适得其反

路透华盛顿2月12日电(记者 Tabassum Zakaria)---奥巴马总统可能以为,“大祸”,“危机”和“灾难”等字眼有助于其推进经济刺激计划,但在美国历史上,这种恐吓战略可能会适得其反。

2009年2月10日,奥巴马在佛罗里达州发表讲话。REUTERS/Jason Reed (UNITED STATES)

打着变革口号上台的奥巴马曾承诺,会打破前总统布什推行的“恐惧政治”。但如今他似乎也在采取同样的招数了。

为了推动国会和公众支持昂贵的刺激计划,奥巴马用了一些陈腐的政治词汇,描绘了一幅令人生惧的图景。但他此举也许并不奏效。

卡托研究所的税收政策研究主任Chris Edwards说:“世界末日般的论调对商业信心不利。”

布什和副总统切尼曾利用公众的恐惧心理,以国家安全的名义推动某些违背公民自由的政策,这已经引起世人的谴责了。

“无所作为或只做一点将导致进一步的赤字扩大,失业上升,收入下降和信心受挫,” 奥巴马本周说,“这些问题将使得危机发展成一场大灾难。”

上周他还给《华盛顿邮报》写道:“我们的国家将在危机中进一步下沉。从某些方面来说,我们可能永远也无法翻身。”

“这有利有弊,一方面能敦促国会行动,但另一方面,如果人们真的被吓怕了,他们就不会花钱,这反而导致衰退延长。”布鲁金斯的政治研究主任Darrell West说,“这是一把双刃剑。”

奥巴马在ABC电视台的“夜线”节目上表示,他清楚形势的紧迫程度。“我一贯不愿杞人忧天,但我也希望告诉美国人我们的现状如何。”

在美国历史上,有些总统曾因打出恐惧战术而引火烧身。

1979年,吉米?卡特为解决能源危机而发表以“信心危机”为题的讲话。他当时说:“能源危机确实存在。这是世界性的。如今这的确对我们的国家是个威胁。这是我们必须面对的事实。”

他仅当了一届总统就下台了。

相反,在大萧条中力挽狂澜的罗斯福总统则在就职演说中讲到:“唯一值得我们恐惧的就是恐惧本身。” 而他连任了四届总统。

共和党参议员Jeff Sessions说:“我们的领导人非但没有鼓励我们,反而还在渲染恐惧情绪。不管我们遇到怎样的挑战,我们最终都必须凭借信心走过去。恐惧有时真的会把事情搞得更糟糕。”(完)

编译:高虹 发稿:胡昱

路透全新邮件产品服务——“每日财经荟萃”,让您在每日清晨收到路透全球财经资讯精华和最新投资动向。请点击左侧导航栏“路透邮件订阅”开通此服务。

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below