Reuters logo
港报社评:堆填焚化行不得,垃圾何处去--星岛日报1月10日
January 10, 2014 / 1:27 AM / 4 years ago

港报社评:堆填焚化行不得,垃圾何处去--星岛日报1月10日

立法会财委会将于今天审议,扩建三个堆填区和兴建焚化炉所需的前期顾问研究拨款,部分议员声言反对,究竟环境局能否突围而出?抑或被议员拖后腿?

香港是人口密集、活动频繁的大都会,每日产生大量固体垃圾,无论堆填区如何巨大,始终有填满的一天,也不可能永无止境地扩建,因为堆填区属长期厌恶设施,所排出的污水,要长期净化处理,成本不轻,否则会遗留难以补救的环保恶果。

扩建目前三个堆填区,是没有办法中之办法。可是,环境局仍然温温吞吞,不去大力争取民意认同,寻求出路;而政客则不顾现实,为求民意支持,仍死命反对。

地区居民反对区内堆填区扩建,有他们的苦衷,长年以来,饱受垃圾车进出带来沙尘的滋扰,堆填区又散发臭气,令人讨厌。环境局在提出扩建堆填区的时候,大派定心丸,表示会落实多项控制污染的措施,包括密封垃圾车、加强监测堆填区的空气质素等,但仍然未能令居民相信会做得到。

其实,屯门区地区议员愿意与局方妥协,他们要求更多的补偿。政府认为这是「政治补偿」,担心此例一开,或会造成坏先例。

这明显是过虑,也流露官员铁板一块的思维,亦欠政治技巧和决心去打破僵局。

今天部分议员反对扩建堆填区和兴建焚化炉的顾问研究拨款,只会令香港固体废物问题日趋严重,这种只懂碍事却无建树的行为,欠公众一个解答,问题将如何解决。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场.

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below