Reuters logo
港报社评:对话清场须分开,该清场时就清场--文汇报10月17日
2014年10月17日 / 凌晨1点29分 / 3 年前

港报社评:对话清场须分开,该清场时就清场--文汇报10月17日

行政长官梁振英昨日表示,希望下星期与学联就政改在人大决定框架下重启对话,并强调对话和清场是两回事,需分开处理。必须指出的是,政府与学联的对话,必须以基本法和人大决定为前提,否则,对话不仅没有意义,而且会惹出更大麻烦,不如不对话。同时,对话并非意味「占中」合理化和合法化,「占中」搞手更不能借对话逃免刑责。

政府与学联的对话必须在基本法和人大决定的基础上进行。基本法和人大决定是香港特首普选的宪制基础,具有不可撼动的法律效力。学联一再纠缠违反基本法的「公民提名」,并要求撤回人大决定,这绝无可能。连大律师公会也发声明,批评学联把讨论宪制原则问题形容为「玩弄人的花招」或「琐碎的法律细节」,指出有关言论十分危险,重申政改必须在基本法框架内探讨,强调这是「不容争议的原则」。

尽管市民希望透过对话早日结束「占中」,政府也拿出诚意积极促成与学联对话。然而,学联是否愿意回到基本法和人大决定的轨道上来,令人怀疑。因此,社会不宜对对话抱过高期望。

必须强调的是,对话与清场须分开处理。政府不能因为对话而不清场,当然也不能因为要清场而不对话。对话不能改变「占中」违法的事实,不能使「占中」乱港扰民的行为合理化,更不能让「占中」搞手借对话而逍遥法外。执法部门不能因为学联愿意对话而放弃清场,更不能因此放弃追究「占手」搞手的法律责任。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请在下列代码上按左鼠键两次**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准:汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below