December 31, 2015 / 1:26 AM / 3 years ago

港报社评:过度的敌我分明,不可能团结大多数--信报12月31日

芸芸司局级官员之中,财政司司长曾俊华一直是高民望的一位,评分维持在六十分以上,原因之一大概跟他的亲和力有关。这位司长虽然不曾讲过"官到无求胆自大",但实际上往往言官所不敢言,例如他在最近的网志论及一个相当敏感的概念:本土意识。

曾俊华的网志以《喇沙与我》为题,提到他在母校喇沙书院教授剑击,自己每当置身旧生圈子时,无论叫口号或唱校歌,都感到对学校那股近乎狂热的归属感,他认为这与近年的所谓本土意识有不少共通之处。曾俊华相信这种对身份、传统和文化有着强烈感情的自豪感,同样在所有香港人当中存在,可团结成一股正面和具建设性的力量,推动香港变得更好,让香港整体都能够得益,绝不止于封闭及消极的,甚至是具破坏的保护主义。

由于部分标榜本土意识的团体行为偏激,甚至有人触犯法律而被捕,现在一谈到本土派,总让人联想到分离主义,毕竟当中确实有人挥舞龙狮旗鼓吹港独,尽管为数极少。然而,根据曾俊华的认知,本土意识也有积极作用,情况就好比喇沙人支持喇沙,推而广之,香港人支持香港。关于这一点,曾俊华的论述跟特首梁振英可谓泾渭分明。

梁振英对于本土意识采取的态度是敌我分明,2015年发表的《施政报告》点名批评港大学生会官方刊物《学苑》,质疑该刊以《香港民族 命运自决》为封面,主题探讨港独,必须警惕。梁振英又认为,学联就政改方案所提出的"香港问题香港解决"有违宪制。此外,梁振英亦曾直斥香港本土发起人毛孟静在闹市拖箧游行,是反水货客示威的"始作俑者"。

曾俊华虽然没有就本土意识作出政治上更深入的探讨,没有触及"中港矛盾",不过其取态显然更加具有亲和力,最低限度不会令人觉得刺耳。没错,本土意识只要不化作封闭、消极甚至具破坏的偏激行为,确是可团结成一股正面和具建设性的力量。举一个例子,早前世界盃外围赛香港队主场迎战中国队,香港人支持香港队不是本土意识的最佳写照吗?很可惜,大部分政府官员包括特首在内,无人有勇气公开讲出一句"我支持香港队",担心得罪了中央政府,唯独又是曾俊华言人所不敢言,即使身在外地亦不忘力撑港队。

本土派纵有零星的越轨举措,有时候连同样追求民主理想的团体,亦贬损为死对头,左一句"左胶",右一句"港猪",排他性浓烈得叫人哭笑不得;然而归根究柢,本土意识的萌生乃土生土长的人热爱自己土地与文化,加上对内地的种种诸多不满,甚至于存有偏见,但当局也没必要视之为洪水猛兽。假如特区政府以偏概全,一竹篙打一船人,把本土派一律等同于谋求完全自治的港独,反而容易产生反效果,加强其叛离的倾向。

梁振英赢得特首选举上任之初,信誓旦旦表示,从今以后没有"梁营",也没有"唐营",只有"香港营"。几年下来,所谓香港营影都没有,社会撕裂却是愈来愈严重,政治生态复杂得乱七八糟,孰令致之?不妨这么说,过度的敌我分明不可能团结大多数,更加不可能将本土意识转化为一股正面和具建设性的力量。

纷纷扰扰的2015年很快成为历史,新的一份《施政报告》即将于1月中发表,梁振英会继续提醒市民警惕目前不成气候的港独,还是专注于解决民生问题?仍然采取敌我分明的施政方针,还是把本土意识注入无分彼此的"香港营"?大家拭目以待。

不过,政府会于2015年最后一天,刊宪公布委任李国章接掌香港大学校委会主席之职,显示梁振英不改其强硬施政作风,在一片强烈反对声中,不惜抗议风潮再起,和谐远去,仍坚持己见,摆出战斗格。如此看来,在新的一年,"香港营"很可能依然只是海市蜃楼。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请在下列代码上按左鼠键两次**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below