Reuters logo
港报社评:尊重专业意见,停止炒作TSA--文汇报2月5日
2016年2月5日 / 凌晨1点15分 / 2 年前

港报社评:尊重专业意见,停止炒作TSA--文汇报2月5日

政府昨日接纳负责检讨全港性系统评估TSA委员会的报告,决定今年只邀请一成小学试考经调整后的小三TSA。当局在充分听取社会声音,征询检讨委员会专业意见后,适当对全港TSA安排作出调整,实事求是,从善如流,值得肯定。社会各界也应尊重检讨委员会的客观专业报告,停止政治化炒作,不要再继续全盘否定TSA。若纠缠不休,盲目反对,只能证明"取消TSA"不过是为了达到攻击政府的政治目的,绝非考虑学生福祉。

政府接纳检讨委员会的建议,决定将今年的小三TSA改为在50间不同类型小学进行,大约占全港小学一成,变相令其余九成小学可停考1年。不仅如此,修订后的TSA测试,无论是试题内容还是题量均有"减负",中、英文科的阅读理解篇章都会减少,数学科题目也减少两成。 对于有学校担心,当局会以此成绩厘定学校排名高低,甚至向学校施压,政府亦采纳委员会意见,预计引入简化版的成绩报告,明确显示不会以此作为评估学校表现的依据。

上述调整,既综合了业界不同持份者的专业意见,又针对社会上关于TSA的普遍诉求作出回应,兼顾客观公平原则和教育专业精神,考虑学生和学校的感受。这种以广泛理性探讨改善政策,正视和解决问题的态度,得到教育界主流和大多数市民的支持。

应该看到,TSA检讨委员会的组成,包括中小学校长、教师、大学学者、家长代表以及办学团体等不同持份者,具有相当高的专业性和代表性,其所提交的修订建议,较为客观地评估TSA的教学效用,同时最大程度地矫正TSA在实践中出现的弊端,例如备受诟病的操练问题。

社会各界应该尊重和信任检讨委员会的意见,停止对TSA武断的批判,避免再误导学生、家长和学校反对TSA,甚至令抗争气氛愈演愈烈。学生学习怎能完全没有考试,适当的考试是学生成长的必经途径。"教协"作为本港的重要教育团体,是教育界的持份者之一,但"教协"完全抹杀检讨委员会成员的努力和专业意见,将修订安排说成是"敷衍教育界和家长"、"换来的也只是换汤不换药的新版TSA,不能彻底解决学校和学生承受的压力",这是不尊重业界和专业判断,仍想将TSA议题政治化,让学生、家长、学校深陷政治漩涡。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请在下列代码上按左鼠键两次**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准:汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below