Reuters logo
港报社评:胡乱放生等于造孽,危害环境祸患重重--信报8月31日
2016年8月31日 / 凌晨1点47分 / 1 年前

港报社评:胡乱放生等于造孽,危害环境祸患重重--信报8月31日

大家尝试从科幻角度联想一下,如果有外星人把你「野生捕获」,然后大发慈悲决定放生,当作积点阴德,但放生的地点却是远在非洲的撒哈拉沙漠,甚至是月球,你能够生存下来的机会有多大?显然地,沙漠放生的后果是九死一生,月球放生则是必死无疑。

回到现实角度,地球上的人类把各种各样的动物捉来,再以祈福的名义放生,究竟是行善还是作恶?我们奉劝各位善男信女,千万不要再做这等自欺欺人的愚蠢勾当,因为胡乱放生等同于滥杀无辜,不是积德,而是造孽。即使被置于死荫幽谷的动物侥幸地逃出鬼门关,可是牠们的挣扎求存也许会造成环境破坏,带来无法补救的生态灾难。尤其值得关注的是,外来物种混入不适当的栖息地,可能会导致病毒蔓延,直接危害人类健康。

刚过去的星期日,荃湾钓鱼湾泳滩发现大批巴西龟,爱护动物协会接报到场,随即展开搜救行动,总共救起二百四十五只苟延残喘的「动物界难民」。巴西龟之所以不在巴西,出现于地球另一端的香港,而且大规模聚集在绝不宜居的泳滩,原因是有人为求心灵上自我安慰,把牠们放生在当地,严格来说是扔进咸水海。然而,巴西龟其实是淡水龟,无法适应海洋生态,出于本能反应纷纷游上岸避难。

类似情况已是一个月以来第三次,爱护动物协会较早前分别救起六十一只和四十八只巴西龟,频密的放生祈福相信跟农历七月盂兰节有关。爱协提醒市民,将淡水龟放入咸水海有可能触犯《防止残酷对待动物条例》(第一百六十九章),最高刑罚为监禁三年及罚款二十万元。

透过法例惩处胡乱放生者,未必是最有效的治本之道,毕竟蒐证执法有一定难度。特区政府以及环保团体应该加大教育市民的力度,让大家彻底明白任意放生之祸。

祸患之一自然是放生变杀生,大量动物因为善心人士的无知而走上绝路,何其荒谬。

祸患之二是放生创造了「无良商机」,商家为了迎合祈福人士的需要,预先捉来各种动物供认购。这些动物本来自由自在,根本没有必要被放生,却由于人类的慈悲之心而被滥捕囚禁起来,十分讽刺。

祸患之三是危害自然生态,造成不可逆转的浩劫。广西柳州曾经有人放生原产于南美洲的食人鱼,台湾苗栗则有人放生眼镜蛇,至于香港一度引起极大恐慌的鳄鱼「贝贝」,如无意外亦是胡乱放生的杰作。

祸患之四是随着外来物种入侵而有机会散播病毒,造孽之深比杀生更甚。例如台湾,自从一九五九年不再有本土的狂犬病人类病例,动物病例则从一九六一年起从未再出现,可惜这一片没有狂犬病的乐土,最近几年已被病毒攻陷,罪魁祸首怀疑是外来物种入侵当地的自然生态。须知道,狂犬病的死亡率接近百分之百,对人类社会构成极大威胁。虽然没有证据显示外来物种入侵与放生祈福有关,但这已是一个警号,告诫世人切勿好心做坏事。

如果大家明知祸患重重,仍然执着于宗教仪式而胡乱放生,或者前往内地进行这种愚蠢法事,那么内地政府最好严格执法,根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三十八条规定:「任何组织和个人将野生动物放生至野外环境,应当选择适合放生地野外生存的当地物种,不得干扰当地居民的正常生活、生产,避免对生态系统造成危害。随意放生野生动物,造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的,依法承担法律责任。」

祈福积德有很多种办法,变相大开杀戒的放生是「因福得祸」,万万要不得。

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

**如欲提取相关新闻,请点击下列代码**

香港报摘/社评/财经评论

中国报摘

台湾报摘

我们的标准:汤森路透“信任原则”
0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below