for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up
亚洲

港报社评:警暴触发骚乱,执政者应引以为监--信报6月2日

美国明尼苏达州白人警员拘捕四十六岁黑人男子弗洛伊德(George Floyd)之时,涉嫌使用过度暴力,以膝盖压颈导致对方死亡,引发全国怒火猛烧,示威浪潮蔓延七十多座城市。民愤不断升温,演变为火光熊熊的骚乱,多个州份和地区包括首都华盛顿特区动员国民警衞军镇压,警方拘捕几千人,至少四人毙命。除了警民冲突,连传媒也遭殃,要么采访遇阻,要么肢体受袭,自由身摄影记者蒂拉多(Linda Tirado)在明尼阿波利斯市遭警方橡胶子弹击中左眼,永久失明。

涉嫌「跪杀」黑人的警员沙文(Derek Chauvin)尽管与其他三名同袍遭革职,并且被控以三级谋杀罪及过失杀人罪,但民愤没有因此而遏止。骚乱之中有警局被焚毁,商店被抢掠,白宫也遭示威者包围。总统特朗普的回应是归咎于无政府主义之激进分子策动示威,扬言出动恶犬及凶狠武器对付,并且声称会把极左组织Antifa(全称Anti-Fascist,意谓反法西斯主义)列作恐怖组织。骚乱起源地的明尼苏达州州长沃尔兹(Tim Walz)指控,外国势力煽风点火,本土恐怖主义破坏美国。国防部表示,宪兵已进入戒备状态。

不管有没有外国势力或恐怖组织推波助澜,这次一发不可收拾的骚乱归根究柢是美国一直存在的问题所致,其一是种族矛盾,其二是警察滥暴。示威者的诉求亦环绕这两点而发出响遍全国的怒吼,口号主要是「黑人的命也是命」,以及「停止警暴」。身为黑人的前总统奥巴马指出,美国的种族主义「不可以成为『正常』」,「如果我们想让孩子在理想的国家长大,我们可以而且必须变得更好。」

骤眼看,美国的示威场面跟香港这一年来的社会动荡「似曾相识」,也许正因如此,启发了内地官媒《环球时报》总编辑胡锡进想当然,表示高度怀疑「香港暴徒」渗透美国。然而,只要稍稍深入了解个中的来龙去脉即可明白,两者的示威肇因完全不同,两者的处理手法亦南辕北辙,唯一的共通点是警察使用过分武力触发民愤。反对警暴乃放诸四海而皆准的普世价值,否则份属美国盟友的英国、加拿大和德国等等不会出现集会活动,声援抗暴的示威者。除此之外,这两天美国有白人警员单膝下跪,以示同情被杀的弗洛伊德,希望为国家疗伤,亚特兰大警察首长萧尔丝(Erika Shields)甚至直斥涉案警员「不是人」(These officers didn’t just fail as cops, they fundamentally failed as human beings)。

特朗普回应骚乱的态度备受诟病,有人担心其言行进一步激化社会分歧,他把矛头指向外国势力和恐怖组织,无异于又再转移视线。另一边厢,民主党总统参选人拜登借势讨好民众,他发表声明强调,示威者有权抗议警暴,但焚毁社区、危及生命之暴力破坏却是不该,他的竞选团队向明尼苏达州的自由基金捐款,保释被捕人士。

美国广播公司及《华盛顿邮报》公布最新民调,拜登以百分之五十三支持度领先特朗普的百分之四十三。分析指出,特朗普在经济及控制疫情方面形象插水,逾半受访者不看好其选情。

特朗普争取于十一月大选连任可谓荆棘满途,世纪瘟疫导致经济衰退人命伤亡已令他十分头痛,如今加上警暴及种族问题触发全国大规模骚乱兼打砸抢,处理不善的话随时进一步削弱胜选机会。尤其讽刺的是,「跪杀」黑人的警暴引发骚乱,连串骚乱又引发更多警暴,不排除造成恶性循环,抚平伤口愈来愈难。

处理警暴问题离不开公平公正的大原则,执法者若然涉嫌犯法,必须严肃跟进与调查,按照客观证据一视同仁予以惩治,避免造成徇私枉法的不良印象,全球各国执政者皆应引以为监。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up