for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up
亚洲

港报社评:中印一旦开战,印太乱成一团--信报9月9日

国际局势愈趋复杂的当下,中国和印度的边境冲突问题更形严峻,难免令人担心,两个崛起中的人口大国随时兵戎相见,甚至造成骨牌效应,殃及印度洋与太平洋乱成一团。中印边境的最新状态是一声枪鸣破坏四十五年来的默契,然后各执一词,两国互相指摘对方挑衅。

鸣枪事件发生于九月七日,按照中国解放军西部战区新闻发言人张水利的讲法,印度军队非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域,并向前来交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中方部队被迫采取应对措施稳控局势。张水利批评,印方行径严重违反中印双方有关协议协定,推高地区紧张局势,极易造成误解误判,是严重的军事挑衅行为,性质非常恶劣。

中国外交部发言人赵立坚要求印方约束一线部队,官方媒体《环球时报》则发表社评警告:“印军星期一向中国军人鸣枪威胁,这是在宣告边境地区不开枪的规约作废了吗?如果是的话,那么中印就要准备共同迎来边境地区血雨腥风的新时期。”该篇社评还说,“不自量力的挑衅”正在悬崖边上“笨拙地倒立逞能”,如果印军一线部队继续鲁莽使用枪支,必须准备面对在军事冲突爆发情况下,就地被消灭的危险,冲突的后果责任在印度一边。

印度方面,讲法是中国解放军士兵企图接近印军位于喜马拉雅山西部拉达克地区的前沿阵地,并向天鸣枪作出威吓,印度士兵“在过程中既未跨越实际控制线,也未采取包括开枪在内的任何挑衅行为”。印度军方指称,当前中印双方正在军事和外交层面交涉,解放军士兵却公然违反协议,采取侵略性行动。

谁先开枪暂时没有确切定论,但综合双方的版本推测,破坏互不开枪默契的事件必定曾经发生。不管始作俑者是哪一方,加上两个多月前中印边境冷兵器冲突已经造成最少二十人死亡,接着加强调兵遣将,两国濒临战争乃绝不夸张的观感。

武斗之余,还有文斗。印度反华情绪高涨,继早前封杀近六十款中国应用程式(包括TikTok)之后,近日又宣布再禁制一百一十八款中国应用程式,理由是防止损害印度主权和国家安全。中国商务部发言人高峰指摘:“印方滥用‘国家安全’概念,对中国企业采取歧视性限制措施,违反世贸组织相关规则。”

一九六二年,中印爆发战争,当时的胜方无疑是中国,但假如现在又大动干戈,结果是否就像《环球时报》所言“印军就地被消灭”,谁也说不准。必须高度关注的一点乃在于,此时此刻正值中美交恶,而美国几年来积极部署“印太战略”,被拉拢的印度名义上奉行不结盟政策,可是对于美国常务副国务卿比贡(Stephen Biegun)抛出的“小北约”概念没有断然拒绝。所谓小北约,指的是“四方安全对话”(Quad)成员美国、印度、澳洲和日本团结军事力量抵御中国的潜在挑战。一旦中印开战,美国是否军事介入自然是瞩目之处。

莫说中美交恶,中国和澳洲的关系亦愈来愈紧张。随着最后两名澳洲记者分别进入驻北京和驻上海使馆寻求庇护,藏身五天后获送上飞机回国,澳洲再无任何记者身处中国,这是一九七二年中澳建交以来头一遭。万一中印开火引来美国介入,身为盟友的澳洲怎样回应亦是悬念。

中国外交部长王毅本周将与印度外交部长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)出席在莫斯科举行的上海合作组织外长会议,预料届时定会就中印边境纠纷进行讨论。两国外长必须把握机会创造对话的空间,好让双方达成降温的共识,使得边境问题不致于演变为战争,否则不管谁胜谁负,恐怕都要付出沉重代价。(完)

注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场。

for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up