Reuters logo
我们更需要担心“金德柏格陷阱”--天下杂志
September 28, 2017 / 1:41 AM / in 3 months

我们更需要担心“金德柏格陷阱”--天下杂志

(本文由台湾天下杂志提供,节选自9月27日出版的中研院院士朱云汉专栏)

金德柏格是研究国际经济的权威,他最知名的著作,是对三○年代世界经济大恐慌历史起源之分析。

他认为国际贸易可以增进各国经济福祉,并带动世界经济持续成长。但在缺乏世界政府的条件下,国际经济体系的稳定运行,需要有一个强有力的领导者或领导集团,能够提供国际公共财。

这些公共财包括和平秩序、开放贸易体系、产权保障、自由航行、稳定的汇率或通用交易货币、度量衡与各种交易规则标准化,以及在经济出现巨大周期波动时,适时为世界经济注入购买力以拉抬需求,在金融市场出现恐慌时,及时注入流动性,积极扮演全球信用体系的最终担保人角色。

只有唯一超级大国或紧密团结的少数核心大国,才有能力与意愿提供这些公共财,其他国家必然是选择搭便车。

金德柏格认为,世界经济大恐慌的出现,就是因为当时的国际领导权青黄不接。

英国在一战后元气大伤,已无心也无力提供这些公共财;美国在巴黎和会后转向孤立主义, 毫无意愿接下大英帝国遗留的领导地位真空,世界经济体系乃出现公共财供给严重短缺的问题。最后,国际贸易体系在各国间贸易战逐步升高的趋势下土崩瓦解,一九二九年华尔街股市崩盘,很快就蔓延成全球性金融危机,最后导致希特勒上台。

二战后,美国汲取历史教训,承担起国际公共财供给者的主要责任,为各国经济重建与长达七十年的世界经济稳定成长,奠定基础。

最近,哈佛大学教授奈伊抛出一个有趣的问题。他认为很多国际关系学者在讨论二十一世纪国际秩序时,经常担心中美关系是否会掉入「修昔底德陷阱」,其实我们也应该要问:世界经济是否会掉入「金德柏格陷阱」?

前者是取材于崛起中的雅典与既有强权斯巴达间、最终难免一战的历史教训,担心中国是否会强大到威胁美国,而导致历史悲剧重演。

在目睹川普政府背离美国传统国际领导角色后,奈伊认为更应担心的是,当美国抛弃国际公共财主要提供者角色,中国是否有能力与意愿填补这个真空,否则世界经济将再次出现国际公共财供给严重短缺的危机。(完)

天下杂志最新文章,请点选 (www.cw.com.tw/)

注: 1.专栏作者为中央研究院院士,也是台湾最具国际声望之政治学者之一。

2.以上评论不代表路透立场。

整理 高洁如

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below